現在の味覚テストの改善<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />当社の製品ラインの1つでは、他の製品または配合物よりも溶出物が試験物質（水）に浸出する量が少ないことを証明するために、味覚テストを行うことがよくあります。試験方法は、水への抽出を行い、その後少なくとも10人で比較味覚試験を行うことです。私たちの企業オペレーションズリサーチ部門が10年以上前に行った研究に基づいて、彼らは8/10以上の好みがp = 0.05で有意差を表すと推定しました。
例えば：
製剤A対製剤B = 11対2が好ましい
製剤A対製剤C = 8対6が好ましい
処方B対処方C = 5対10の好み
（比較の数はすべての例で同じではないことに注意してください、これは意図的です）
結論：製剤Aは製剤Bより優れています。配合物ＢおよびＣは有意差がない。製剤AおよびC 大きな違いはありません。
私の2つの質問：
- それ以来、味覚テストの洞察が向上した。
- JMPでこのようなテストを設定するのに良い方法は何でしょうか。特に、3つではなく10つの定式化と25人のグループがあり、その中からランダムに15人が個々の比較を行う場合があります。
ありがとう、
ロブ
再：現在の味覚テストの改善ポテトチップスを比較しながら、JMPグループのこれらの方針に沿って何かをしました。より多くの情報を得るために、我々は個人がそれぞれのグループで彼らのお気に入りと最も好きでないと指定する3つのポテトチップスの複数のグループを使いました。JMP 12の内容に関連してデザインブログそしてその分析ブログ 。
JMP 13にはさらに分析ツールがあります。 JMP®およびJMP®Pro 13の選択モデリングの新機能そして設計面のためのMaxDiffデザイナーさえ。
3つではなく2つの時間比較を行うことができます（そして選択モデラー/デザイナーを使用します）。
お役に立てれば、
ライアン
