필자는 공간적으로 채워지는 디자인을 몇 가지 개별 요소 또는 범주 적 요소로 원합니다. 연속적인 요소의 가치에 근거하여 테스트 매트릭스에서 논리 결정을 양자화하거나 결정하는 것이 현명한 방법일까요?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />나는 지속적이고 분리 된 범주 적 요인들로 공간을 채우는 디자인을 원한다. 연속적인 요인을 양자화하거나이 효과를 얻으려는 연속적인 요인의 값을 토대로 내 실험에서 논리를 만드는 것이 현명한 방법입니까?
Re : 일부 이산 또는 범주 적 요인으로 공간 채우기 디자인을 원합니다. 연속적인 요소의 가치에 근거하여 테스트 매트릭스에서 논리 결정을 양자화하거나 결정하는 것이 현명한 방법일까요?JMP 12의 새로운 기능 중 하나는 경계를 탐색 할 때 더 나은 작업을 수행하는 MaxPro (기본값이기도 한) 기준을 추가하는 것이 었습니다.
무게 중심이 설계 범위를 벗어나면 JMP 11.2에 버그가있었습니다. JMP 11.2에서 수정되었으므로 그럴 가능성이 있습니다.
Re : 일부 이산 또는 범주 적 요인으로 공간 채우기 디자인을 원합니다. 연속적인 요소의 가치에 근거하여 테스트 매트릭스에서 논리 결정을 양자화하거나 결정하는 것이 현명한 방법일까요?이러한 FFF의 빠른 유연한 채우기 디자인은 생성에 사용 된 클러스터링 기술에서 유래한다고 생각되는 문제가 있습니다. 지금까지의 경험은 그들이 요소 공간의 가장자리까지 완전히 가지 않는다는 것입니다. 내가 생각한 그림은 클러스터가 요인 공간으로 묶여 있고 클러스터의 최종 설계 지점이 클러스터의 내부에 있다는 것입니다. 이것은 요인 공간의 경계를 따라 버퍼링을 일으키고 극단적 인 포인트는 생략합니다. 내가 뭔가 잘못하고 있는거야?
나에게는 또 다른 문제가있다. 나는 알고리즘을 완전히 미친 "Disallowed Combination"을 추가했다. 내 지속적인 요소를 추가 할 때 정의 된 범위를 벗어나는 모든 방식의 조합을 생성합니다. 나는 심지어 내가 연속적인 값들을 비닝하고있는 시점까지 가지 않았다. 11.1 버전을 실행 중입니다.
Re : 일부 이산 또는 범주 적 요인으로 공간 채우기 디자인을 원합니다. 연속적인 요소의 가치에 근거하여 테스트 매트릭스에서 논리 결정을 양자화하거나 결정하는 것이 현명한 방법일까요?계속해서 Binning하는 것은 분명히 이것을하는 한 방법입니다. 지나치게 많은 범주 적 요소 / 레벨이없는 경우 JMP 12는 빠른 유연성 필링 디자인을위한 공간 채우기에서 범주 적 요인을 허용합니다 ( 신속한 유연한 충진 설계 ), 당신은 그것을 시도하고 싶을 수도 있습니다.
