Ich möchte ein raumfüllendes Design mit einigen diskreten oder kategorialen Faktoren. Wäre es sinnvoll, in meiner Testmatrix basierend auf dem Wert kontinuierlicher Faktoren zu quantisieren oder logische Entscheidungen zu treffen?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ich möchte ein raumfüllendes Design mit einigen kontinuierlichen und diskreten kategorialen Faktoren. Ist es sinnvoll, kontinuierliche Faktoren zu quantisieren oder Logik in meinem Experiment zu erstellen, basierend auf den Werten kontinuierlicher Faktoren, um diesen Effekt zu erzielen?
Re: Ich möchte ein raumfüllendes Design mit einigen diskreten oder kategorialen Faktoren. Wäre es sinnvoll, in meiner Testmatrix basierend auf dem Wert kontinuierlicher Faktoren zu quantisieren oder logische Entscheidungen zu treffen?Eine der neuen Funktionen in JMP 12 war das Hinzufügen des Kriteriums von MaxPro (das auch die Standardeinstellung ist), das die Grenzen besser ausloten kann.
Es gab einen Fehler in JMP 11.1 für nicht-konvexe Regionen mit nicht zulässigen Kombinationen, wenn der Schwerpunkt außerhalb des Designbereichs fiel, der in JMP 11.2 behoben wurde. Es ist daher möglich, dass Sie auf diesen Fall stoßen.
Re: Ich möchte ein raumfüllendes Design mit einigen diskreten oder kategorialen Faktoren. Wäre es sinnvoll, in meiner Testmatrix basierend auf dem Wert kontinuierlicher Faktoren zu quantisieren oder logische Entscheidungen zu treffen?Diese FFF-Designs für schnelles flexibles FFF haben ein Problem, das meiner Meinung nach auf die Clustering-Technik zurückzuführen ist, mit der sie erzeugt werden. Meine bisherige Erfahrung ist, dass sie nicht bis zum Rand des Faktorraums reichen. Das Bild, das ich mir vorstelle, ist, dass die Cluster durch den Faktorraum begrenzt werden und der endgültige Entwurfspunkt des Clusters im Inneren des Clusters liegt. Dies würde zu einer Pufferung entlang der Grenzen des Faktorraums führen und die Extrempunkte auslassen. Mache ich etwas falsch?
Ich hatte auch ein anderes Problem. Ich habe eine "Disallowed Combination" hinzugefügt, die den Algorithmus völlig verrückt macht. Es erzeugt alle Arten von Kombinationen außerhalb der Grenzen, die beim Hinzufügen meiner kontinuierlichen Faktoren definiert wurden. Ich bin noch nicht einmal an dem Punkt angelangt, an dem ich die kontinuierlichen Werte baue. Ich verwende Version 11.1.
Re: Ich möchte ein raumfüllendes Design mit einigen diskreten oder kategorialen Faktoren. Wäre es sinnvoll, in meiner Testmatrix basierend auf dem Wert kontinuierlicher Faktoren zu quantisieren oder logische Entscheidungen zu treffen?Ein kontinuierliches Bining ist sicherlich eine Möglichkeit, dies zu tun. Wenn Sie nicht zu viele kategoriale Faktoren / Stufen haben, erlaubt JMP 12 jetzt kategoriale Faktoren in Space Filling für schnelle, flexible Füllungsentwürfe ( Schnelle, flexible Füllungsdesigns ), möchten Sie vielleicht das ausprobieren.
