블로킹을 사용한 맞춤형 DOE 설계친애하는 JMP 커뮤니티 여러분,
첫 번째 맞춤형 DOE를 계획하고 있는데 지금은 해결할 수 없는 문제에 부딪혔습니다.
로트 1에는 A형 웨이퍼 20개가 있습니다.
로트 2에는 유형 B 웨이퍼 20개가 있습니다.
더 이상 그 로트의 구성을 변경할 수 없습니다.
그런 다음 6개의 연속 요인(및 3개의 주요 응답)이 있습니다. 필요한 경우 5로 줄일 수 있습니다.
시작 재료를 수준이 2개인 범주형 변수로 추가하면 RSM 모델은 최소 35회 실행을 제안합니다. 모든 웨이퍼를 사용하여 총 40런으로 늘릴 수 있었습니다.
그런데 이 글을 쓰면서 문득 이런 생각이 들었습니다.
범주형 변수를 블록당 20개의 실행이 있는 블록으로 추가할 수 있습니다... 실제로 이것이 유일한 해결책입니다. 맞습니까?
이제 차단이 어떻게 작동합니까? 유형 A와 유형 B 웨이퍼 사이의 영향에 대한 정보를 잃게 됩니까? 나는 결과의 차이를 기대하고 있습니다.
감사해요!
Re: 블로킹을 사용한 맞춤형 DOE 디자인입력 Andrea와 Mark에 감사드립니다.
웨이퍼가 공장에 있고 이미 물리적으로 레이저 마킹되어 있기 때문에 더 이상 로트 구성을 변경할 수 없습니다. 그것들을 섞으면 비문을 읽으려고 시도하는 다양한 도구에서 수많은 오류가 발생합니다. 그렇기 때문에 불행하게도 그것들을 그대로 유지하도록 강요당하는 것입니다.
재료는 저항이 다르며 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 두 로트에서 정확히 동일한 방식으로 처리되는 일부 비교 웨이퍼를 추가할 충분한 공간이 있습니다. 그 결과를 공변량 요인에 대한 입력으로 사용하겠습니다. 감사합니다!
Re: 블로킹을 사용한 맞춤형 DOE 디자인두 로트가 같을 것이라고 예상하십니까 아니면 다를 것이라고 예상하십니까? 그것들이 동일할 것으로 예상되는 경우 Andrea의 권장 사항에 따라 40개의 웨이퍼를 무작위 실험 단위로 사용할 수 있습니다. 그것들이 다를 것이라고 예상한다면 Lot를 크기 20의 차단 요소로 추가하십시오.
알려진 구성 차이로 인해 로트가 다를 것으로 예상되는 경우 구성 값으로 데이터 테이블을 설정한 다음 이러한 변수를 차단하는 대신 공변량 요인으로 입력할 수 있습니다.
유형 A 대 B의 효과에 대해 질문할 때 이러한 로트가 어떤 식으로든 의도적으로 변경되었습니까? 그것은 고정 효과를 낼 것입니다. 그렇지 않으면 블록으로서 Lot는 무작위 효과가 됩니다.
Re: 블로킹을 사용한 맞춤형 DOE 디자인40회를 완전히 무작위로 실행하지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 디자인을 블록으로 실행해야 하는 경우 40개의 실행을 "원하는 블록 수"로 분할하여 수행할 수 있습니다.
그러나 차단할 필요는 전혀 없습니다. 왜 블록을 쌓아야 한다고 생각합니까?
맞습니다. 두 블록에서 전체 실험을 실행하고 블록 1에 웨이퍼 유형 A로 모든 실행이 포함되고 다른 블록이 웨이퍼 유형 B인 경우 A 및 B 웨이퍼의 차이가 다음과 혼동되기 때문에 정보를 잃게 됩니다. 블록 효과.
안드레아
