Nouvelle question de l'utilisateur jmp sur l'analyse des donnéesJ'ai une expérience où j'ai placé les mêmes traitements sur deux étagères différentes; le placement sur les étagères n'est pas un traitement indépendant, mais plutôt une contrainte d'espace.
Je ne veux pas traiter les données des traitements de la même manière car je m'attends à ce qu'il y ait une variabilité due au fait d'être sur des étagères différentes qui peuvent avoir des conditions différentes.
Comment puis-je analyser les données de manière à prendre en compte cette variable? Serait-ce un effet croisé? Ou devrais-je analyser les traitements séparément à l'avenir?
Merci d'avance pour toute aide ou suggestion.
Re: Nouvelle question de l'utilisateur jmp sur l'analyse des donnéesPensez-vous que la différence entre les étagères est un effet fixe (reproductible) ou un effet aléatoire?
Si les traitements ont été attribués au hasard aux étagères, celles-ci agissent comme un bloc. Il s’agit simplement de déterminer si le bloc est un effet fixe ou aléatoire.
Si l'emplacement des traitements n'était pas aléatoire, ils pourraient alors être traités comme des parcelles complètes.
Je suppose que c'est le cas précédent.
