<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ciao,
La mia query riguarda le differenze tra Proc Cluster e le procedure di Clustering in JMP.
Ho raggruppato circa 50.000 punti dati, 13 variabili, usando il metodo del rione in 5 cluster usando sia JMP che Proc Cluster. Ho notato che c'erano alcune differenze tra i due, vale a dire-
1. Jmp è incredibilmente veloce. Ci vogliono circa 3 ore per SAS per elaborare il mio set di dati 50K, mentre Jmp richiede circa ... 3 minuti?!!
2. I risultati non corrispondono molto bene ... i 5 cluster che ho ricevuto da entrambi i programmi erano molto diversi. iniziare con il numero di punti che cadono in ogni cluster erano molto diversi.
3. Questo potrebbe essere specifico per il set di dati che sto usando, ma i cluster Jmp sono molto più interpretabili (cioè separati nettamente) rispetto a quelli di Proc Cluster.
Speravo che qualcuno potesse far luce su come JMP differisce da SAS Proc Cluster, specialmente per quanto riguarda il punto 1 (velocità)
Modifica: - Solo per quello che sai, il cluster proc era in esecuzione su un server ('SPDS') con circa 16 GB di RAM, 'processore veloce malvagio', funziona, mentre Jmp era in esecuzione su un laptop con 1GB di RAM,. Quindi non sembra un problema con l'impaginazione, ecc.
Grazie in anticipo,
XM
