<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ich versuche, die relativen Beiträge meiner Variablen in einer Diskriminanzfunktionsanalyse chemischer Daten für drei Gesteinsgruppen zu interpretieren. In einer schrittweisen, linearen, üblichen Kovarianz-Diskriminanzfunktionsanalyse kann ich für meine drei Gruppen nicht überlappende 95% -ige Konfidenz-Ellipsen ohne falsch zugewiesene Datenpunkte mit 6 Variablen erzeugen. Meines Wissens ist es so, dass die Bewertungskoeffizienten den partiellen / eindeutigen Beitrag jeder Kovariate zur kanonischen Funktion angeben. Die gesamte kanonische Struktur (alias die Strukturkoeffizienten) gibt die Korrelation zwischen den einzelnen Kovariaten und der kanonischen Funktion an. Ist das richtig und wenn ja, wie würde es auf die kanonischen Details zutreffen?
Kanonische Gesamtstruktur
| Reihe | SiO2 | Sc | Hf | Ta | Th | U |
| Canon1 | 0,3516128771 | 0,0567257796 | -0,347418256 | -0,374134587 | 0,1334189492 | 0,3405553379 |
| Canon2 | 0,1234474262 | -0,003771588 | 0,3788469808 | -0,033682518 | 0,3520133092 | 0,5659082601 |
Bewertungskoeffizienten
| Reihe | SiO2 | Sc | Hf | Ta | Th | U |
| Canon1 | 0,0791912977 | 2.596079501 | -0,66443715 | -0,322485656 | 0,3434853562 | 0,309416116 |
| Canon2 | -0,017020659 | -0,903204331 | 0,5762269008 | -0,7698247 | -0,064258925 | 0,530016795 |
Standardisierte Scoring-Koeffizienten
| Reihe | SiO2 | Sc | Hf | Ta | Th | U |
| Canon1 | 0,7441814418 | 1.4836605646 | -2.773050156 | -0,828985708 | 2.0931281291 | 0,4034952175 |
| Canon2 | -0,159947609 | -0,516181668 | 2.4049017984 | -1.978921117 | -0,391580486 | 0,6911703397 |
