<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />J'essaie d'interpréter les contributions relatives de mes variables dans une analyse discriminante de données chimiques pour trois groupes de roches. Dans une analyse de fonction discriminante de covariance commune, linéaire et par étapes, je suis capable de générer des ellipses de confiance à 95% ne se chevauchant pas pour mes trois groupes sans points de données attribués de manière incorrecte à l'aide de 6 variables. D'après ce que je comprends, les coefficients de notation indiquent la contribution partielle / unique de chaque covariable à la fonction canonique. La structure canonique totale (ou coefficients de structure) indique la corrélation entre chaque covariable et la fonction canonique. Est-ce correct et si oui, comment s'appliquerait-il aux détails canoniques ci-dessous?
Structure canonique totale
| Rangée | SiO2 | Caroline du Sud | Hf | Ta | Th | U |
| Canon1 | 0.3516128771 | 0.0567257796 | -0,347418256 | -0.374134587 | 0.1334189492 | 0.3405553379 |
| Canon2 | 0.1234474262 | -0.003771588 | 0.3788469808 | -0.033682518 | 0.3520133092 | 0.5659082601 |
Coefficients de notation
| Rangée | SiO2 | Caroline du Sud | Hf | Ta | Th | U |
| Canon1 | 0.0791912977 | 2.596079501 | -0,66443715 | -0.322485656 | 0.3434853562 | 0,309416116 |
| Canon2 | -0,017020659 | -0.903204331 | 0.5762269008 | -0,7698247 | -0.064258925 | 0.530016795 |
Coefficients de notation standardisés
| Rangée | SiO2 | Caroline du Sud | Hf | Ta | Th | U |
| Canon1 | 0,7441814418 | 1,4836605646 | -2.773050156 | -0.828985708 | 2.0931281291 | 0.4034952175 |
| Canon2 | -0.159947609 | -0.516181668 | 2.4049017984 | -1.978921117 | -0.391580486 | 0.6911703397 |
