Wie überwacht man eine Antwort, die von der Größe der Einheit abhängt?Hallo,
Ich möchte einen Prozess überwachen, der sich mit der Porosität von Einheiten befasst. Wir messen einen einzelnen Porositätswert für jede Einheit (wir haben bestätigt, dass eine einzelne Messung in Ordnung ist, und es gibt tägliche Überprüfungen für das zur Messung der Porosität verwendete Werkzeug). Ich möchte anfangen, die Prozessperformance zu bestimmen und Exkursionen zu identifizieren, wenn sie auftreten. Mein Problem ist, dass die Porositätswerte von der Größe der Probe abhängen. Basierend auf den Daten der letzten paar Wochen habe ich ein 90% iges RsqAdjusted-Modell, das die Porositätsleistung der Einheit basierend auf der Einheitengröße erklärt (Basismodell, kann mit zusätzlichen Begriffen / Faktoren verbessert werden). Unter der Voraussetzung, dass diese zweiwöchige Leistung eine echte Repräsentation meiner Systemleistung darstellt, wie kann ich eine Kontrollkarte basierend auf der Porosität + den Abmessungen der Einheit einrichten? Da alle Größen auf Bestellung angefertigt werden, gibt es keine Regelmäßigkeit in der Größe der zu verarbeitenden Einheiten. Daher kann ich nicht darauf zählen, eine bestimmte Größe als Prozessprädiktor abzutasten. Ich werde diese Analyse mit JMP durchführen. Ich habe keine Ahnung, welche Art von Steuerungsdiagramme ich für diese Situation verwenden sollte, in der die Antwort ein variierendes Ziel hat, das auf verschiedenen bekannten Faktoren beruht. Vorwärtsdenken - ich weiß, dass die Porositätsvariation auch von der Größe abhängt. Wie kann ich dies in den Kontrollkarten nutzen (z. B. hatte die Porosität in großen Einheiten in den letzten 2 Wochen einen Bereich von 0,05, während die Porosität in kleinen Einheiten nur einen Bereich von 0,01 hatte)?
Re: Wie überwacht man eine Antwort, die von der Größe der Einheit abhängt?Ja, viele der kurzfristigen SPC-Techniken wandeln die Messung in ein relatives Maß um, beispielsweise eine Abweichung. Es gibt andere Transformationen, die abhängig von der ursprünglichen Messung und den anderen Annahmen funktionieren.
Kurzfristige SPC gehen natürlich davon aus, dass das Maß nach der Transformation, z. B. Abweichung, den gleichen Mittelwert und die gleiche Varianz aufweist, sodass alle Maße in derselben Kontrollkarte gesammelt werden können. Diese Annahme ist normalerweise der übergeordnete Aspekt der Auswahl der geeigneten Transformation.
Re: Wie überwacht man eine Antwort, die von der Größe der Einheit abhängt?Danke, ich werde das nachlesen. Wäre dies etwa so, dass die Abweichung eingehender Werte von den vorhergesagten Modellwerten für diese spezifische Größe überwacht wird? Wenn ja, wie schwierig ist es, die größenabhängige 3sigma-Abweichung vom Modell zu übernehmen?
Re: Wie überwacht man eine Antwort, die von der Größe der Einheit abhängt?Ich habe vergessen zu sagen, dass die Verwendung der Option, jede unterschiedliche Größe als Phase zu behandeln, rechnerisch funktionieren wird, aber ich weiß nicht, ob die Grenzen, die Sie auf diese Weise erhalten, so gut sind. Ich schlage Ihnen erneut vor, mehr über die kurzfristigen Techniken zu erfahren, um Ihre Daten möglichst effizient einzusetzen.
Re: Wie überwacht man eine Antwort, die von der Größe der Einheit abhängt?Bei dieser Situation handelt es sich um einen SQC mit kurzer Laufzeit. Es gibt verschiedene Techniken, die die Messung oder die Grenzwerte normalisieren. Mit anderen Worten, Sie überwachen Abweichungen relativ zur Größe, anstatt die tatsächliche Porosität direkt zu überwachen. Sie können beispielsweise die Porosität in Porosität pro Größeneinheit umwandeln und eine Kontrollkarte mit diesem Wert erstellen und Kontrollgrenzen dafür entwickeln.
Ich schlage vor, Sie suchen nach dem Begriff "kurzfristig spc / sqc", um mehr über die Normalisierungsansätze zu erfahren. JMP-Steuerungskarten können mit jeder dieser Größen arbeiten.
