버전 13.1.0에서 Gauge R&R을 보고할 때 아래 보고서를 사용할 수 있습니다. 도움말을 열 때 아래에는 지침에 대한 % 게이지 R&R 번호가 지정되어 있지 않습니다.
게이지 R&R 보고서의 예
메모: 감소된 Gauge R&R 보고서를 생성하려면 다음을 선택하십시오. 파일 > 환경 설정 > 플랫폼 > 가변성 차트 > 축소 게이지 RR 보고서 .
이 예에서 변동 열의 값은 다음 값으로 스케일링된 분산 성분 합계의 제곱근입니다. 케이 (이 예에서는 6).
허용 가능한 백분율 측정 변동
< 10% | 훌륭한 |
11% ~ 20% | 적절한 |
21% ~ 30% | 한계적으로 허용 가능 |
> 30% | 받아들일 수 없는 |
다음 사항에 유의하세요.
• 귀하가 공차 간격 게이지 R&R 사양 입력/확인 창에서 공차 % 게이지 R&R 보고서에 열이 나타납니다. 이 열은 100*(변이/공차)으로 계산됩니다. 또한, 정밀도 대 공차 비율 보고서 하단에 나타납니다. 이것 비율 게이지 변동으로 인해 손실되는 공차 또는 능력 구간의 비율을 나타냅니다.
• 귀하가 역사적 시그마 게이지 R&R 사양 입력/확인 창에서 % 프로세스 게이지 R&R 보고서에 열이 나타납니다. 이 열은 100*(변이/(K*과거 시그마))으로 정의됩니다.
• NDC(고유 범주 수)는 (1.41*(PV/RR))로 정의되며 가장 가까운 정수로 내림됩니다.
아래는 내 결과입니다. 3.4% 게이지 R&R을 사용하면 내 MSA가 우수하다고 생각합니다.
그러나 .81 정밀도 대 공차 비율을 보면 MSA가 81%로 읽히므로 좋지 않습니다.위 지침에 사용할 올바른 숫자는 무엇입니까?
게이지 R&R(텍스트로 복사됨)
측정 소스 변동(6*StdDev) 6*sqrt인 공차의 %
반복성(EV) 0.0779517 77.95 장비 변동 V(내부)
재현성(AV) 0.0221650 22.17 평가자 변동 V(기술자)
기술자 0.0221650 22.17 V(기술자)
게이지 R&R(RR) 0.0810417 81.04 측정 변동 V(내부) + V(기술자)
부품 변형(PV) 2.3527216 2352.7 부품 변형 V(부품 SN)
총 변동(TV) 2.3541170 2354.1 총 변동 V(내부) + V(기술자) + V(부분 SN)
6천
3.44255 % 게이지 R&R = 100*(RR/TV)
0.03445 부품 변동 정밀도 = RR/PV
40 개별 범주 수 = 1.41(PV/RR)
0.1 공차 = USL-LSL
0.81042 정밀도/공차 비율 = RR/(USL-LSL)
부품에 마지막 열 '부품 SN'을 사용합니다.
게이지 R&R의 분산 성분
전체 구성 요소 변종 구성 요소 %
게이지 R&R 0.00018244 0.12
반복성 0.00016879 0.11
재현성 0.00001365 0.0089
부품 대 부품 0.15375831 99.88 +++++++++
Byron의 제안에 추가하려면 Wheeler와 Lyday의 저서 Evaluating the Measurement Process를 구하십시오.
~에게 @캐롤잭슨 ,
내 친구 도널드 휠러(Donald Wheeler)도 소개하고 싶습니다. (나는 그를 친구라고 생각합니다. 그는 내가 누구인지 전혀 모르는 것 같습니다.)
그가 말한 대로 문제를 다시 언급하거나 여기에 논문을 게시할 수 있습니다. https://www.spcpress.com/pdf/DJW189.pdf
JMP가 정확히 따르는 AIAG 절차를 따르는 비율은 실제로 비율이 아닙니다. 따라서 좋은 결과, 미미한 결과, 허용 가능한 결과를 동시에 얻는 것이 가능합니다.
링크에 있는 논문을 읽어보시길 적극 권장합니다. 그러나 문제를 이해한 후에는 그 문제를 알 수 없으므로 위험을 무릅쓰고 읽으십시오.
친애하는,
바이런
