Es gibt zwei Szenarien, die ich mit einigen verschiedenen Kunden kennengelernt habe, und ich bin mir nicht sicher, wie einer davon behandelt wird.
Der erste Fall ist, dass ein Zuverlässigkeitstest mehrmals durchgeführt wird. Jeder kann ein Modell leicht genug generieren. Wie können diese aber zu einem einzigen Modell zusammengefasst werden? Das aggregierte Modell sollte ein Vertrauensintervall widerspiegeln, das auf den verschiedenen Ergebnissen basiert.
Der zweite Fall ist, dass mehrere Zuverlässigkeitstests durchgeführt werden, die Bedingungen jedoch geändert werden, möglicherweise durch DOE. Hier stellt sich die Frage, welche Ergebnisse sich statistisch von den anderen unterscheiden. Wenn das beste Ergebnis statistisch unterschiedlich ist, gibt es ein Konfidenzintervall, das wie viel besser beschreibt?
