변경된 요소 범위로 DOE 확대
안녕하세요,
제약 고객은 디자인을 보강 할 때 최상의 요인 범위를 변경하는 방법을 물었습니다. 때때로 분석은 약간 다른 지역을 조사해야한다는 힌트를 제공하기 때문에 필요합니다. 이 다른 영역은 아래의 이미지가 표시됨에 따라 이동되거나 확대 될 수 있습니다.
거기에 어떤 모범 사례 또는 Thngs 돌봐야하나요?
나는 억압 대화 상자에서 범위를 변경할 수 있지만 가능한 힘에 미치는 영향에 대해서는 확신 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 간단한 예제에서 큰 문제는 보지 못했지만 확신하고 싶습니다.
당신의 생각에 감사드립니다.
남자 이름
Re : 변경된 요소 범위로 DOE 확대나는 모두에 동의한다. @markbailey 제안. 다른 생각을 할 수 있을까요? 어쩌면 두 번째 후속 디자인에서 첫 번째 디자인에서 한두 개의 치료 조합을 가난한 사람의 복제 형태로 던질 수 있습니까? 내가 때때로 보게되는 한가지는 '오, 우리는 오래된 것들 모두를 사용했기 때문에 첫번째 디자인에서 사용되지 않은 재료의 새로운 가방을 가지고 있습니다.' 새 가방이 물질적으로 동일하지 않다면 어떻게 될까요? 이렇게하면 '첫 번째 실험'에서 '두 번째 실험'까지의 응답의 평균 또는 분산에 일종의 오프셋이 있는지 볼 수있는 기회가됩니다. 그리고 '첫 번째 실험'에서 '두 번째 실험'으로의 측정 시스템의 잠재적 인 변화는 무엇입니까? 캘리브레이션, 신규 운영자 등 두 번째 실험을 진흙 투성이로 만들 수 있습니다.
Re : 변경된 요소 범위로 DOE 확대우선, 실험의 첫 번째 라운드 이후에 이동 된 경우에도 범위를 좁히는 경향이 있습니다. "나는 좋은 stuuf가 어디에 있는지 안다!" 하지 마. 그러한 변화는 견적과 권력을 절충 할 것입니다. 당신은이 배려에 대해 구체적으로 언급하지 않았지만 다른 상황에서는 종종 그렇게 지적하고 싶었습니다.
더 넓은 팩터 범위는 비선형 효과가 발생할 가능성이 있음을 의미합니다. 새 모델에서 이차 항을 고려해야합니다.
나는 실험의 두 번째 단계에서 얼마나 중요한 힘이 있는지 확신하지 못한다. 확실한 것은 아니지만이 시점에서 예측이 더 중요 할 수 있습니다. 예측 분산을 프로파일 및 설계 공간의 일부로주의하십시오.
예측이 첫 번째 실험에서보다 중요한 경우 최적화 기준을 변경하는 것을 고려하십시오.
