增加因子範圍變化的DOE
嗨，
製藥客戶詢問如何在擴充設計時更改最佳因子範圍。有時這是必要的，因為分析提供了一個暗示，你應該看一個稍微不同的區域。如下面的這些圖像所示，這個不同的區域可以移動或放大。
有沒有最好的做法或者應該照顧的事情？
我知道您可以更改相關對話框中的範圍，但不確定可能對電源的影響。從一個簡單的例子我沒有看到一個大問題，但想要確定。
謝謝你的想法，
馬丁
回复：增加因子範圍變化的DOE我同意所有人的意見 @markbailey 提示。我可以拋棄另一個想法嗎？也許在第二個後續設計中，將第一個設計中的一個或兩個治療組合作為窮人復制的一種形式？我有時會看到的一件事是'哦，我們有一個新的材料袋，在第一個設計中沒有使用，因為我們使用了所有舊的東西。如果那個新包裝沒有實質相同怎麼辦？如果從“第一次實驗”到“第二次實驗”的平均響應或反應變化，這將給你一個戰鬥機會。那麼測量系統從“第一次實驗”到“第二次實驗”的潛在變化又如何呢？校準，新操作員等 第二次實驗可以渾濁。
回复：增加因子範圍變化的DOE首先，在第一輪實驗之後，我看到一種縮小範圍的趨勢，即使它被移動了。“我知道好的stuuf在哪裡！”不要這樣做。這種變化肯定會影響估計和權力。你沒有特別提到這個考慮因素，但我經常在其他情況下遇到它，我只想指出它。
更寬的因子範圍意味著可能存在非線性效應。請務必考慮新模型中的二次項。
我不確定在第二階段實驗中力量有多重要。當然，這可能是預測，但此時預測可能更為重要。注意預測方差作為輪廓和設計空間的一部分。
如果預測現在比第一個實驗更重要，請考慮更改最優性標準。
