DOE與市場比較的感官研究嗨，
客戶要求感官DOE。具體來說，她有兩個問題：
1。使用5個三級離散數值因子來估算主要和雙因素交互效應需要創建一個設計，最少需要6次運行，建議使用27次。由於有12名小組成員，16次運行應該足以產生良好的差異。她問如何進行這種複制，我的答案是在結果數據表中復制粘貼設計12次。任何其他想法（為小組成員添加12個列，然後堆疊表是我的另一個想法）。最後，她想檢查復制設計的能力（我建議然後評估設計，但是我不確定它對於這樣的設置有多準確）。還有更直接的方式嗎？
2。如果他們選擇16次運行，但是他們希望與具有五種因素的特殊設置的市場產品進行交換。他們如何調整設計以獲得最高功率，但是在給定的運行中交換其中一個運行？我可以考慮創建表並手動檢查每個不同的結果設計的功率，但這很麻煩。有任何想法嗎？
謝謝，
馬丁
回复：感官研究DOE與市場比較關於要考慮的事情的一些想法。
在第1點，對於設計，他們可以為12位小組成員中的每一位完成16次運行。總共192次。為什麼不使用16的隨機塊進行192次運行的設計？這將提供正確的運行次數，但它確實意味著並非每個小組成員都會看到完全相同的治療組合，但這可能不是一件壞事。畢竟，設計不會平衡，只需重複相同的16次運行，您將比其他人更好地估計一些交互（可能還有一些主要效果）。通過讓Custom Designer選擇組合，它應該為每個交互提供更好，更均勻的功能。在擬合模型時，如果每個小組成員被視為“等效”，就像分析儀器一樣，您可以刪除隨機區塊效應。但是，如果允許小組成員是隨機效應，那麼您將從一個小組成員移除到下一個小組成員的已知可變性來源。
點＃2比較棘手。
對於第2點，每個小組成員是否需要通過特殊設置查看市場產品？我認為他們這樣做。在那種情況下，我會使用類似的方法。我將創建180個運行的設計，小組成員隨機塊大小為15。然後我會為每個小組成員手動添加額外的市場產品。在我看來，最簡單的方法是將市場產品放在一個單獨的表中並加入它們。然後，您可以評估整個設計。它不能保證使用這種方法獲得最高功率，但市場產品是一個單獨的處理組合，因此它無論如何都不是設計的一部分。
理想情況下，我想用市場產品創建表並增加它，但我似乎無法隨機阻止該增強。
