혼란스러운 주요 및 입체 효과<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
나는 (실패한) 주요 및 입체 효과를 혼동하지 않고 사용자 정의 디자인을 생성하려고합니다. 나는 항상이 효과들 사이에서 거의 1의 상관 관계를 얻는다.
어떤 제안?
감사
마테오 파텔 모
제목 : Re : 메인 및 입체 효과 혼란모델에 입방체 용어가 있어야하는 경우 상관 관계에 대해 할 수있는 일은 많지 않습니다. 당신은 그것을 "무시"할 수 있지만 그것이 당신의 모델링 노력에 어떻게 영향을 미치는지를 깨달을 수 있습니다. 상관 관계 (예 : PLS)의 영향을받지 않는 다른 유형의 분석으로 전환 할 수 있습니다. 그것은 모두 당신이 디자인과 분석으로 무엇을하려고하는지에 달려 있습니다.
어느 것이 왜 입방 용어가 모델에 들어 있는지에 대한 요점을 제시합니다. 그것들은 드물기 때문에 그것을 포함시키는 근본적인 이유가 있기를 바랍니다.
추가 참고 사항으로, 만든 디자인에 대해 모델 계층을 따르지 않습니다. 3 차 항을 포함하는 경우 모델에 2 차 항을 포함해야합니다. 나는 그것을하는 것이 좋습니다 것입니다. 사실, 분석을 수행 할 때 JMP는 모델의 효과가 누락되었다고 경고합니다.
제목 : Re : 메인 및 입체 효과 혼란DanO 감사합니다! 그 아이디어는 분명합니다. 그래서 : 입방 효과가있는 DOE를 실행해야한다면, 높은 상관 관계를 무시하고 제안 된 것이 무엇이든 (심지어 별칭이 최적 임에도 불구하고) 실행 / 분석합니까, 아니면 분석 중에 다른 것을해야합니까?
예를 들면 다음과 같습니다.
제목 : Re : 메인 및 입체 효과 혼란당신이하려는 것은 실제로 가능하지 않습니다. 이것을 설명하는 가장 쉬운 방법은 X 범위를 -1에서 1로 생각하는 것입니다. X가 -1이면 X ^ 3은 -1입니다. X가 0이면 X ^ 3은 0입니다. X가 1이면 X ^ 3은 1입니다. 그것은 꽤 강한 관계입니다! X의 범위를 확장하거나 축소하면 관계가 비선형으로되지만 기본 관계를 깰 수는 없습니다. 정확히 수학이 작동하는 것은 아닙니다.하지만 상관 관계가 높은 이유에 대한 생각을 전달하기를 바랍니다.
상관 관계를 최소화하는 가장 좋은 방법은 사용자 지정 디자이너에게 별칭 최적 디자인을 만들도록 지시하는 것입니다. "Make Design"을 클릭하기 전에 빨간색 팝업 메뉴로 이동하여 "Optimality Criterion"을 선택한 다음 "Alias Optimal"을 선택하십시오. 그러면 주어진 수의 실행에 대해 가능한 최저 상관 관계를 얻을 수 있습니다.
