關於響應面分析的問題你好，
我對響應面設計的分析有疑問。
在我的設計中，我有4個因素和3個響應。
我啟動了擬合模型平台（已經由JMP完成）然後從效果摘要中刪除了非重要效果。之後，我查看預測分析器，並最大限度地提高了我的3個響應的可取性。
然而，某些影響對所有答案都不重要。因此我想知道我是否應該分別對每個響應進行分析，只保留每個模型中的重要影響（因此我可能有3個不同的模型），保存預測公式並最終從Graph菜單啟動Profiler平台以最大化可取性。
你覺得怎麼樣？
在此先感謝您的建議！
Re：關於響應面分析的問題 感謝Mark的精確！
Re：關於響應面分析的問題我同意伊恩的觀點。事實上，只要有多個回复，我們通常會在培訓中推薦這種做法。將這一想法更進一步，這意味著您可以使用最佳模型對每個響應進行建模：線性模型，神經網絡等，然後將它們組合起來進行優化。此外，您可能會將模型包含在來自過去的實驗或理論的優化中。這個設置非常靈活。
Re：關於響應面分析的問題感謝您的回答Ian我將繼續探索我的數據集！
Re：關於響應面分析的問題每個響應都有一個不同的模型讓我覺得非常合理 - 畢竟，沒有理由認為，在物理，技術或技術方面，響應的模式應該是相同的。這也提出了一個相關的問題，即如何以及如何通過刪除術語來改進模型。除了統計考慮之外，這些選擇應該受到實際使用的再生模型的影響。
