トリッキーなスプリットプロットカスタムDOE問題とブロッキングの可能性JMP13のカスタムDOEプラットフォームを使用して産業実験を作成しています。 私は2つの変更しにくい要素と4つの簡単に変更できる要素から始めました。 これは設定が簡単です。
生産室には測定可能な変動がありますが、制御できない変動があることがわかりました。 これは、係数を追加して（「x」と呼びましょう）、「制御されていない」の役割を与えることで処理できます。
複雑なのは、生産チャンバーを4つの象限に分割した場合、この制御されていない要因により、特定の象限で構築されるユニットは、異なる象限で実行されるユニットよりも均質になることです。 これは、JMP 13（またはJMP 14）実験計画ガイドで説明されているランダムブロック設計と同じように聞こえます。
ガイドによると、'を選択する必要がありますグループはサイズのランダムなブロックにぶつかります'オプションを選択し、各ブロックに必要な実行数を入力します。 ただし、私のように要素を変更するのが難しい場合、このオプションは存在しません。
分割プロットの設計の場合、このオプションが使用できないのはなぜですか？
さらに重要なのは、どのように進めればよいのでしょうか。 制御されていない変数として「x」を追加すると、途中で取得できるようになりますが、正しく組み込むと、象限情報によって分析が改善される可能性があります。
ブロッキングファクターとして「x」を追加することを検討しましたが、それが正しいかどうかはわかりません。 一方では、固定ブロック効果のように見えるように、4つの象限すべてを選択しています。 一方、「x」は制御されていないため、時間の経過とともに変化し、ランダムなサンプルのようになるのではないかと思います。
アドバイスをいただければ幸いです。
ありがとう、
-ラリー
Re：ブロッキングの可能性があるトリッキーなスプリットプロットカスタムDOE問題理にかなっています、ありがとう。
Re：ブロッキングの可能性があるトリッキーなスプリットプロットカスタムDOE問題いいえ。プロット全体の各象限ブロックに割り当てられた因子レベルはランダムであるためです。Re：ブロッキングの可能性があるトリッキーなスプリットプロットカスタムDOE問題象限番号がランダム化されていないことを心配する必要がありますか？
Re：ブロッキングの可能性があるトリッキーなスプリットプロットカスタムDOE問題やあ@LEP 、
カスタムデザインプラットフォームの分割プロットデザインにランダムブロックを追加するコツがあります。アイデアは、他の分割プロット因子とは異なるレベルの「変更が難しい」追加のダミー因子を作成し、指定されたモデル項からその因子のすべてのインスタンスを削除することです。その結果、そのダミーファクター（本当に必要なものすべて）のランダムブロックが引き続き取得され、ダミーファクター列を削除できます。
ダミーを含む要素を「ハード」または「非常にハード」として指定する方法は、ネストの順序によって異なります。ランダムブロック内で変更しにくい要素を変更する場合は、ダミー要素を「非常に難しい」にし、他の要素を「難しい」にします。それ以外の場合は、逆を実行します。
この場合、実際にストリッププロットを実行して、必要な構造を取得することをお勧めします。これを行うには、ダミーの要素を「ハード」にし、実際の変更が難しい要素を「非常に難しい」にする必要があります。「要素の変更が難しい要素は、要素の変更が非常に難しい要素とは関係なく変化する可能性があります」チェックボックスをオンにします。プロット全体に4の倍数を指定し、サブプロットに正確に4を指定し（これらは「象限」ランダムブロックになります）、実行数に対してプロット全体の数の倍数を指定します。16の全体プロット、4つのサブプロット（このボックスをオンにしたためにのみ機能します）、および64の実行を使用しました。結果のデザインが添付されます。
列の名前を「Subplots」から「Quadrant」に変更し、ダミーファクターの列を削除すると、実行シートは次のようになります。各プロット全体に4つの象限すべてが含まれていることに注意してください。
