Lignes invisibles dans le profileur de prédictionBonjour à tous. Je suis assez nouveau sur SAS JMP et j'essaie de faire une analyse de sensibilité en ajustant un modèle à mes données et en utilisant le profileur de prédiction. J'utilise SAS JMP 13. Au début, j'ai eu quelques problèmes avec l'importation des données depuis MS Excel et l'ajustement du modèle, mais j'ai ensuite compris que le type de données et le type de modélisation devaient être modifiés dans les propriétés de la colonne. J'ai sélectionné respectivement Numérique et Continu pour les deux types (c'est peut-être là que réside le problème, je ne suis pas sûr). Lorsque j'ajuste le modèle, celui-ci crée une section appelée Détails de singularité, à laquelle je ne m'attendais pas. Enfin, les lignes de modèle dans le Prediction Profiler sont invisibles, comme le montre cette image (je n'ai pu télécharger qu'un seul fichier, j'ai donc téléchargé l'ensemble de données sur le site Web de la communauté) :
Je voulais juste avoir l'avis d'un expert sur le sujet afin de pouvoir comprendre ce que je fais à un niveau plus fondamental. J'inclus mon ensemble de données pour votre information. S'il vous plaît laissez-moi savoir si d'autres détails sont nécessaires pour une solution. Merci beaucoup pour votre aide à l'avance. Passe une bonne journée!
Re : Lignes invisibles dans le profileur de prédictionLa pratique de la conception et de l’analyse d’expériences n’est pas anodine. Construire un design « à la main » ne réussit que dans les cas les plus simples. Les petits écarts par rapport au cas simple ne sont souvent pas bien servis par la « conception intuitive ». La conception personnalisée JMP est un excellent outil, mais vous devez comprendre les principes de conception pour l'utiliser à votre avantage.
Habituellement, étudier à l’aide de manuels ou en assistant à un cours pour ce cours est nécessaire et utile. En attendant, vous verrez peut-être Aide > Livres > Conception d'expériences et Aide > Livres > Ajustement de modèles linéaires pour les connaissances de base essentielles.
Re : Lignes invisibles dans le profileur de prédictionLe modèle présenté dans le graphique des résidus par réponse prédite montre une violation extrême de l'une des hypothèses fondamentales de l'analyse de régression et du modèle linéaire. Je n'utiliserais pas le modèle ajusté de cette analyse.
Oui, la transformation est appliquée à la variable de réponse. Le journal naturel est indiqué par le profil du profil Box-Cox Transform, mais utiliser le journal pour n'importe quelle base fonctionnerait tout aussi bien.
Re : Lignes invisibles dans le profileur de prédictionMalheureusement, je n'ai pas conçu les expériences avec JMP car je n'en ai pas l'expérience. Je viens de réaliser un dessin très simple à la main pour commencer. Je vais envisager de faire le DOE dans JMP et j'espère que j'aurai un meilleur DOE la prochaine fois. Merci beaucoup pour vos idées!Re : Lignes invisibles dans le profileur de prédictionLes valeurs qui semblent aberrantes sont fondamentalement des valeurs extrêmes et ne posent pas nécessairement problème. Je peux dire qu'ils sont quelque peu attendus en raison des conditions de traitement. Je n'ai jamais envisagé une approche de transformation logarithmique auparavant, je pense principalement parce que je n'ai pas d'expérience en statistiques. Par approche de transformation logarithmique, entendez-vous prendre le logarithme des valeurs k par exemple et réexécuter l'ajustement du modèle ?Re : Lignes invisibles dans le profileur de prédictionL'analyse de Jim présente deux exécutions qui constituent de très grandes valeurs aberrantes. Pouvez-vous expliquer ce comportement ? Pensez-vous qu'il s'agit simplement d'un biais dans le modèle qui a été ajusté ?
L'analyse de Jim démontre également qu'une transformation logarithmique appliquée à vos données de réponse bénéficierait grandement à l'analyse de régression. Avez-vous pensé à cet aspect ? Pensez-vous que cette transformation puisse aider ?
Re : Lignes invisibles dans le profileur de prédictionComment avez-vous conçu votre expérience ? La plateforme de conception personnalisée de JMP produit une conception qui garantit l'estimation des paramètres pour chaque terme que vous entrez dans la spécification du modèle. Vous ne devriez pas voir les détails de la singularité, sauf si vous ajoutez ultérieurement des termes au modèle qui ne sont pas pris en charge par les données de la conception choisie.
Re : Lignes invisibles dans le profileur de prédictionMerci beaucoup pour votre réponse rapide. J'ai réalisé que j'avais ce problème lorsque j'essayais d'exécuter un modèle factoriel complet ou un modèle factoriel à un degré. J'essayais d'obtenir les interactions entre les paramètres en faisant cela.
Je pense que j'ai pu enregistrer le script dans la table de données. Veuillez me faire savoir si je peux ajouter plus d'informations pour aider à résoudre le problème.
Re : Lignes invisibles dans le profileur de prédictionJe ne reçois pas le profileur vierge.Lorsque j'exécute le modèle suivant sous JMP 13 ou JMP 14 :
J'obtiens le résultat suivant :
Si vous pouviez enregistrer le script de l'analyse que vous exécutez dans la table de données, puis joindre la table avec le script intégré, ou bien inclure simplement le JSL dans votre réponse, cela pourrait aider à déterminer le problème.
