保持 JMP 模型預測正面嗎？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />有沒有辦法強制 JMP 保持模型預測（例如「反應時間」）為正值（即高於零）？我想知道該約束是否有助於為我的資料集建立更現實的模型。
回覆：保持 JMP 模型預測正面？您可以嘗試對反應變數進行對數轉換
戴夫
回覆：保持 JMP 模型預測正面？啊，術語。 當統計學家（像我）談論非線性模型時，非線性這個術語肯定會讓任何非統計學家感到困惑。 對於那個很抱歉。
在此術語中，您的二次模型（階乘為 2 次）被視為「線性」模型，即使它具有平方項和交互作用且結果不是直線。
我所說的非線性是指指數擬合、分段擬合或多項式以外的任何東西，這就是 JMP 在擬合模型中擬合的內容。
上面的內容與解決問題並不真正相關，但將來可能會出現。 那麼，這給我們留下了什麼呢？ 我認為您需要決定是否需要在響應值為零（您遇到問題的地方）附近進行良好的擬合，或者在其他地方進行良好的擬合，或者兩者兼而有之。 該模型的目標是預測接近零的反應嗎？ 此外，當您使用探查器並獲得 –45 的時間時，這可能表示您正在嘗試在不可行的區域或模型不適用的區域進行預測。 最後，我仍然擔心您聲稱您得到的 r-sq 接近 1（“接近”是什麼意思？），但分析器給出了負面預測。 您是否將分析器滑桿拖曳到 x 資料範圍之外？
回覆：保持 JMP 模型預測正面？我可以提供更多可能有幫助的資訊。我在 DoE 中進行建模，因此透過擬合模型方法（階乘為 2 階，混合 7 個因子），我得到了一個複雜的非線性預測公式。此數學模型具有良好的擬合度（r-sq 接近1），但如果對分析器內的因素進行某些調整，則會預測不切實際的結果......例如，它將預測負45 小時的時間。我正在做其他實驗來確認（或不確認）並完善模型。但如果可能的話，我希望將 JMP 建模保持在現實框架內（時間和成分品質的正數）。
回覆：保持 JMP 模型預測正面？據我所知，JMP 沒有能力擬合線性模型並強制預測為正。 但是，您提出的一般問題並不是真正的 JMP 問題，而是建模問題。
我相信這裡的一種解決方案是為您的數據擬合非線性模型。 如果您選擇正確的非線性模型，預測將被迫為正。 另一個解決方案可能是以某種方式轉換您的數據，擬合模型，然後取消轉換（同樣，如果您正確執行此操作，您可以強制預測為正）。 正確的非線性模型是什麼，和/或正確的變換是什麼，取決於您的數據。
