나는 반응으로 실패율을 지닌 혼합 된 DOE를 가지고있다.<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />여보세요,
나는 아직도 jmp를 배우고있다 ... 응답이 정규 분포에 맞아야합니까, 아니면 정상적으로 로그 할 수 있습니까? 데이터가 도움이되거나 응답을 방해하는 경우 간격 검열입니다. 어떤 도움을 주시면 감사하겠습니다.
감사
조
재 : 나는 응답으로 실패율과 혼합 수준 검사를했습니다.안녕 피터,
나는 왜 그것이 효과가 없는지 확신하지 못한다.
|
재 : 나는 응답으로 실패율과 혼합 수준 검사를했습니다.다시 시도하겠습니다.
답변을 주신 Peter에게 감사드립니다.
변수는 모두 아래 표와 같이 범주 형입니다.
기본 | | | | | |
변수 | | | | | |
재 : 나는 응답으로 실패율과 혼합 수준 검사를했습니다.답변을 주신 Peter에게 감사드립니다.
변수는 모두 아래 표와 같이 범주 형입니다.
기본 | | | | | |
변수 | | | | | |
재 : 나는 응답으로 실패율과 혼합 수준 검사를했습니다.응답의 배포는 ... 그 일에 대해 할 수있는 일이 많지 않습니다. 당신이 통제 할 수있는 것은 경험적 결과를 분석하기 위해 사용하는 모델링 절차와 기술입니다. 정규 최소 자승법 (JMP에서 표준 최소 자승이라고 부름)에 대한 회귀가 적절하게 작용한다는 가정에 대한 가정은 응답에 대한 일반적인 오류 분포입니다. 종종이 가정은 응답 집합과 일치하는 가정이 아닙니다. 너 같은 소리가 그 사건의 예다. 그러나 모든 것이 손실되지 않습니다 ... 오류 가정의 정상 성은 충족되지 않습니다 ... 일반적으로 경로는 다음 중 하나입니다.
1. 응답을 변형 시키거나;
2. 대체 모델링 절차를 사용하십시오.
삼. 둘 다의 혼합 1. 및 2. 위.
위의 실용적인 문제에 관해 여러분이 공유 한 것에서부터 ... 어떤 종류의 성능 저하 모델에 적합 할 수있는 것처럼 들리십니까? 그렇다면 JMP의 파괴 및 / 또는 파괴적 파괴 플랫폼을 확인해보십시오. 이러한 플랫폼은 응답을 변형하거나 JMP의 특징 예측 프로파일 러를 포함하여 일부 고전적 또는 일반적으로 발생하는 성능 저하 모델에 적합하도록 간단한 수단을 제공합니다.
