70894_ja-JP

liliconcom

JSLでは、ループよりも効率的な方法がありますか。

age列でjmをソートした後、新しい列を追加し、上下に隣接する行の年齢が同時に返されないことを確認します1.自分自身をサイクルさせてゆっくりとしましょう。どうぞよろしくお願いします。

dt = Open（ "$ SAMPLE_DATA / Big Class.jmp"）;
新しい列（ "new"、数値、連続、幅（8））。
dt [1、"age"] = 1;
（i = 1、i <= Col Number（1）、i ++、
if（dt [i、"age"] == dt [i-1、"age"]、dt [i、"new"] = 0、dt [i、"new"] = 1）;
;

 

 

再：ループよりもJSLでこれを行うためのより効率的な方法はありますか？どうもありがとうございます！私は後で例の比較を使用するつもりです。再：ループよりもJSLでこれを行うためのより効率的な方法はありますか？

貼り付けたスクリプトは、スクリーンショットのスクリプトと一致しません。

 

Names Default to Here(1);
dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp" );

dt << Sort( By( :age ), Order( Ascending ), Replace Table );

dt << New Column("new",Numeric,Continuous,Width(8));
t0 = hptime();
dt[1,"new"]=1;

for(i=2,i<=Col Number(1),i++,
if(dt[i,"age"]==dt[i-1,"age"],dt[i,"new"]=0,dt[i,"new"]=1);
);
t1 = hptime();

dt << New Column("new2",Numeric,Continuous,Width(8));
t2 = hptime();
column(dt, "new2") << set each value(
If(row() == 1,  1,
   :age == Lag(:age,1), 0,
   //else
 1)
);
t3 = hptime();

show(t3-t2, t1-t0);  <BR /><BR />//The results will be different each time, but the second method takes less than 50% of the time <BR />//compared to the for loop.<BR />//t3 - t2 = 257;  t1 - t0 = 679;<BR /><BR /><BR />