Problème avec la conception Split-Split-Plot<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Chers JMPers!
Actuellement, j'essaye de mettre en place un design pour l'un de nos clients. Le bon design n'est en fait pas si difficile à trouver.
Nous sommes intéressés par 3 facteurs:
- X1: catégorique 4 niveaux / très difficile à changer
- X2: catégorique 4 niveaux / difficile à changer
- X3: continu avec certaines restrictions en fonction du niveau de B utilisé
Le modèle d'intérêt utilise les interactions à 2 facteurs et un effet quadratique pour X3.
En essayant de faire cela dans le concepteur personnalisé, la conception résultante m'est assez étrange. Les facteurs difficiles à changer et très difficiles à changer semblent être plus ou moins aléatoires.
Dans ce cas, le premier tracé complet est correct pour X1, le second mélange plusieurs niveaux de X1. La même chose s'applique pour la plupart des sous-parcelles et X2. Maintenant, je me demande si je me trompe ou si l'algorithme optimal pose un problème de données catégorielles + les restrictions de la variable continue ou quelque chose du genre. Voici ce que j'utilise:
BICHE (
Design personalisé ,
{ Ajouter une réponse ( Maximiser , "Y" , . , . , . ) ,
Ajouter un facteur ( Catégorique , { "L1" , "L2" , "L3" , "L4" } , "X1" , 2 ) ,
Ajouter un facteur ( Catégorique , { "L1" , "L2" , "L3" , "L4" } , "X2" , 1 ) ,
Ajouter un facteur ( Continu , - 1 , 1 , "X3" , 0 ) , Définir une graine aléatoire ( 243011 ) ,
Nombre de démarrages ( 2 ) , Ajouter un terme ( { 1 , 0 } ) , Ajouter un terme ( { 1 , 1 } ) ,
Ajouter un terme ( { 2 , 1 } ) , Ajouter un terme ( { 3 , 1 } ) , Ajouter un terme ( { 1 , 1 } , { 2 , 1 } ) ,
Ajouter un terme ( { 1 , 1 } , { 3 , 1 } ) , Ajouter un terme ( { 2 , 1 } , { 3 , 1 } ) , Ajouter un terme ( { 3 , 2 } ) ,
Set N parcelles entières ( 6 ) , Définir N sous-parcelles ( 17 ) , Définir la taille de l'échantillon ( 51 ) ,
Combinaisons non autorisées (
X2 == 1 Et ( X3 > = - 1 Et X3 <= 0.5 ) | X2 == 2 Et ( X3 > = 0 Et X3 <= 1 ) | X2 == 3
Et ( X3 > = - 0,25 Et X3 <= 1 ) | X2 == 3 Et ( X3 > = - 1 Et X3 <= - 0.5 )
) , Faire du design }
) ;
Merci pour tout conseil,
Sebastian
Re: Problème avec la conception Split-Split-PlotSalut Sébastien,
Désolé, vous rencontrez ce problème. Les combinaisons non autorisées et les tracés divisés peuvent poser problème, raison pour laquelle vous obtenez des résultats étranges. Nous espérons que cela sera corrigé dans une future version de JMP.
Je recommanderais fortement d'augmenter le nombre de parcelles entières et de parcelles secondaires - même dans le cas où aucune contrainte n'est imposée, il sera probablement problématique d'adapter le modèle à l'interaction X1 * X2. Si vous essayez quelques réponses simulées, vous verrez le problème.
Pour contourner le problème des combinaisons non autorisées, deux possibilités s'offrent à vous pour comparer les dessins:
1) Créez la conception sans contrainte et créez une formule qui redimensionne X3 en fonction du niveau de X2
2) Créez la conception sans contrainte, laissez la table de données ouverte et la table active
- revenir à une nouvelle conception personnalisée et entrer X1 et X2 comme covariables
- Ajouter X3 en continu
- Ajoutez vos effets de modèle (si vous n'augmentez pas les parcelles / sous-parcelles entières, vous aurez probablement besoin de X1 * X2 comme "Si possible")
- Entrez les combinaisons non autorisées que vous avez ci-dessus
- Choisissez le nombre de courses le même que votre table
- Copiez la colonne X3 (à partir de Make Table si vous le souhaitez) dans la table de données d'origine.
J'espère que quelque chose fonctionne pour vous!
À votre santé,
Ryan
Re: Problème avec la conception Split-Split-PlotSebastian,
Je l'ai exécuté sans les combinaisons non autorisées en fonction de vos commentaires sur le modèle souhaité. Toutes les parcelles entières ont un niveau X1. Peut-être que les combinaisons non autorisées y jouent.
BICHE (
Design personalisé ,
{ Ajouter une réponse ( Maximiser , "Y" , . , . , . ) ,
Ajouter un facteur ( Catégorique , { "L1" , "L2" , "L3" , "L4" } , "X1" , 2 ) ,
Ajouter un facteur ( Catégorique , { "L1" , "L2" , "L3" , "L4" } , "X2" , 1 ) ,
Ajouter un facteur ( Continu , - 1 , 1 , "X3" , 0 ) , Définir une graine aléatoire ( 280073349 ) ,
Nombre de démarrages ( 105 ) , Ajouter un terme ( { 1 , 0 } ) , Ajouter un terme ( { 1 , 1 } ) ,
Ajouter un terme ( { 2 , 1 } ) , Ajouter un terme ( { 3 , 1 } ) , Ajouter un terme ( { 1 , 1 } , { 2 , 1 } ) ,
Ajouter un terme ( { 1 , 1 } , { 3 , 1 } ) , Ajouter un terme ( { 2 , 1 } , { 3 , 1 } ) , Ajouter un terme ( { 3 , 2 } ) ,
Set N parcelles entières ( 6 ) , Définir N sous-parcelles ( 17 ) , Définir la taille de l'échantillon ( 51 ) , Faire du design
}
)
