Bei der Durchführung einer Überlebensanalyse (Kaplan Meier), insbesondere beim Vergleich des Überlebens einer Kohorte von Patienten mit dem einer angepassten Allgemeinbevölkerung, ist es angebracht, die jeweiligen Kurven mit Konfidenzintervallen oder einem Überlebensstandardfehler (wie in der sich ergebenden JMP-Tabelle für angegeben) anzuzeigen die kurven) oder spielt es überhaupt eine rolle? Das angepasste Überleben in meiner Allgemeinbevölkerung wird nach der Methode von Dianne Finkelstein berechnet (Finkelstein, DM, Muzikansky, A. & Schönfeld, DA (2003) Journal des National Cancer Institute, 95 (19), 1434–1439.) für jedes Jahr des Follow-up und angezeigt mit CI und die Kohortenüberlebenskurve mit JMPs pointwise CI angezeigt. Wenn das Überleben numerisch in einer zusammenfassenden Tabelle angegeben wird, sollte, da die SE nicht symmetrisch zum Mittelwert ist, verglichen mit der CI, welcher Konvention gefolgt werden: Mittelwert ± CI oder Mittelwert mit oberer und unterer SE?
