13934_fr-FR

liliconcom

Nombre d'essais pour un DSD à 4 facteurs<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />

Salut,

Lors de l'utilisation de JMP11, le nombre d'analyses pour un DSD à 4 facteurs est N = 9.

Avec JMP12, N = 13.

Une raison pour cela?

Merci

Re: Nombre de pistes pour un DSD à 4 facteurs

Avec le design à 9 pistes, il est difficile de séparer les effets de second ordre. Si vous regardez dans les commentaires de Pourquoi les modèles de criblage définitifs sont-ils définitifs? , Bradley Jones en discute en détail. Pour cette raison, nous avons modifié JMP 12 pour donner une conception plus large pour 4 facteurs ou moins.

Re: Nombre de pistes pour un DSD à 4 facteurs

Je pense que le nombre d'essais recommandés pour ce nouveau concept de criblage très puissant a évolué en fonction de l'expérience. En général, les conceptions de criblage impliquent de nombreux facteurs et la puissance des DSD est exploitée en exploitant le principe de la réduction d'effet. Avec un faible nombre de facteurs, il est plus probable que l'effet de faible densité ne perdure pas et vous aurez besoin d'expériences supplémentaires pour définir le modèle. Un meilleur scénario serait de réfléchir à deux facteurs supplémentaires, puisque le nombre d'essais expérimentaux serait le même (13).