「Set Delta For Power」が 2 に設定されている場合、これは SNR 2 または 1 を表しますか?DOE ガイドの 429 ページの「設計の評価 > 指定されたモデルとの相対的な評価」では、予想係数を 3 に設定し、予想 RMSE を1. これは信号対雑音比 (SNR) が 3 であるように聞こえます。
DOE ガイドの後半、ページ 451 の [評価デザイン オプション] > [詳細オプション] > [電力のデルタの設定] で、「電力解析レポートの予想係数に適用される、検出したい差の値を指定します。」と記載されています。予想される係数の値はデルタ/2 に設定されています...」このことから、デフォルトの Delta=2 は 2:1 の SNR であるように見えますが、この場合、予想される係数の値は 1、予想される RMSE は 1 であり、最初のオプションとは 2 倍異なります。
「Set Delta For Power」が 2 に設定されている場合、これは SNR 2 または 1 を表しますか?
実験計画法マスカスタマイゼーション品質およびプロセスエンジニアリングRe: 「Set Delta For Power」が 2 に設定されている場合、これは SNR 2 または 1 を表しますか?正解です。RMSE に対する係数の比は、効果全体に対する F 検定ではなく、個々のパラメータに対する検定に関するものであると言いました。t 検定の実際の分母は明らかに RMSE だけではありませんが、RMSE に対する係数サイズの比は依然として信号対雑音比と考えることができます。
Re: 「Set Delta For Power」が 2 に設定されている場合、これは SNR 2 または 1 を表しますか?パラメータ推定値対ゼロの t 検定は、推定されたパラメータを推定された標準誤差で割ったものであり、推定された RMSE ではありません。 標準誤差は RMSE によって異なりますが、同じではありません。
レベル A と B に対する応答に 3 の差が予想される場合は、上記のように係数に 1.5 を入力します。 その変化を応答内の信号と考えると、S/N は 3 になります。 S/N は t 検定比と同じである必要はありませんが、後者は S/N の一種と呼ばれることがよくあります。
Re: 「Set Delta For Power」が 2 に設定されている場合、これは SNR 2 または 1 を表しますか?予想されるRMSEが1の場合、SNR = 1.5。 係数 t 検定の SNR は常に coef/RMSE です。
デルタ = 2 および RMSE = 1 の場合、SNR = 1。
また、この例では係数が 1 つだけです。 レベル A は 1 としてコード化され、レベル B は -1 としてコード化されます。Re: 「Set Delta For Power」が 2 に設定されている場合、これは SNR 2 または 1 を表しますか?@cwillden , つまり、あなたの例では、デルタが 3、因子 A と B の予想係数が +1.5 と -1.5、予想 RMSE が 1 の場合、これは SNR 1.5 または 3 を表しますか?Re: 「Set Delta For Power」が 2 に設定されている場合、これは SNR 2 または 1 を表しますか?これは、JMP モデルのパラメータ化方法に関係します。すべてのパラメータは基本的に総平均に対する調整として解釈されます。たとえば、2 レベルのカテゴリカル因子 (たとえばレベル A と
のパラメーター推定値「Factor[A] = -1.5」は、Factor = A の場合の応答がレベル A と B の両方の平均より 1.5 単位低いことを示します。 。これは、因子 = B の平均応答が平均より +1.5 高く、因子 = A の平均応答より 3 単位高いことを意味します。レベル A と B の間のデルタは 3 ですが、パラメータ値はその半分です。だから2で割れと言われているのです。