Lorsque « Set Delta For Power » est réglé sur 2, cela représente-t-il un SNR de 2 ou 1 ?Dans le Guide du DOE, à la page 429, sous Évaluer la conception > Évaluation par rapport à un modèle spécifié, il décrit l'évaluation du « pouvoir de détection d'un effet dont l'ampleur est trois fois l'erreur » en définissant le coefficient anticipé sur 3 et le RMSE anticipé sur 1. Cela ressemble à un rapport signal/bruit (SNR) de 3.
Plus loin dans le Guide du DOE, à la page 451, sous Évaluer les options de conception > Options avancées > Définir le delta pour la puissance, il est indiqué : « Spécifiez une valeur pour la différence que vous souhaitez détecter et qui est appliquée aux coefficients anticipés dans le rapport d'analyse de puissance.Les valeurs du coefficient anticipé sont définies sur Delta/2...."Il semble que le Delta = 2 par défaut correspond à un SNR de 2 : 1, mais dans ce cas, les valeurs du coefficient anticipé sont de 1 et le RMSE anticipé de 1, ce qui diffère de la première option d'un facteur 2.
Lorsque « Set Delta For Power » est réglé sur 2, cela représente-t-il un SNR de 2 ou 1 ?
Conception d'expériencesPersonnalisation de masseIngénierie Qualité et ProcédésRe : Lorsque « Set Delta For Power » est réglé sur 2, cela représente-t-il un SNR de 2 ou 1 ?Exact, je faisais référence au fait que le rapport entre le coefficient et le RMSE concerne les tests pour les paramètres individuels plutôt que les tests F pour les effets globaux.Bien que le dénominateur réel d'un test t ne soit évidemment pas seulement le RMSE, le rapport entre la taille du coefficient et le RMSE peut toujours être considéré comme un rapport signal sur bruit.
Re : Lorsque « Set Delta For Power » est réglé sur 2, cela représente-t-il un SNR de 2 ou 1 ?Le test t pour l'estimation du paramètre par rapport à zéro est le paramètre estimé divisé par l'erreur type estimée, et non le RMSE estimé. L'erreur type dépend du RMSE mais elles ne sont pas les mêmes.
Si vous vous attendez à une différence de 3 dans la réponse aux niveaux A et B, entrez 1,5 pour le coefficient comme décrit ci-dessus. Si vous considérez ce changement comme le signal dans la réponse, alors le S/N est de 3. Le S/N ne doit pas nécessairement être la même chose que le rapport du test t, bien que ce dernier soit souvent appelé un type de S/N.
Re : Lorsque « Set Delta For Power » est réglé sur 2, cela représente-t-il un SNR de 2 ou 1 ?SNR = 1,5 si le RMSE anticipé est de 1. Le SNR pour le test t du coefficient est toujours coef/RMSE.
Si delta = 2 et RMSE = 1, SNR = 1.
De plus, il n'y a qu'un seul coefficient dans mon exemple. Le niveau A serait codé comme 1, le niveau B comme -1.Re : Lorsque « Set Delta For Power » est réglé sur 2, cela représente-t-il un SNR de 2 ou 1 ?@cwillden , Ainsi, dans votre exemple, lorsque delta est de 3, les coefficients anticipés pour les facteurs A et B sont de +1,5 et -1,5, et le RMSE anticipé est de 1, cela représenterait-il un SNR de 1,5 ou 3 ?Re : Lorsque « Set Delta For Power » est réglé sur 2, cela représente-t-il un SNR de 2 ou 1 ?Cela est lié à la manière dont les modèles JMP sont paramétrés.Tous les paramètres sont essentiellement interprétés comme des ajustements à la moyenne générale.Par exemple, une estimation de paramètre « Facteur [A] = -1,5 » pour un facteur catégoriel à 2 niveaux (disons les niveaux A et 
indiquerait que la réponse lorsque Facteur = A est inférieure de 1,5 unités à la moyenne aux deux niveaux A et B. .Cela signifie que la réponse moyenne pour Facteur = B serait de +1,5 au-dessus de la moyenne et de 3 unités au-dessus de la réponse moyenne pour Facteur = A.Le delta est de 3 entre les niveaux A et B, mais la valeur du paramètre est la moitié de cette valeur.C'est pourquoi il est dit de diviser par 2.
