當「Set Delta For Power」設定為 2 時，這代表 SNR 為 2 還是 1？在DOE 指南第429 頁的「評估設計」>「相對於指定模型進行評估」下，描述了透過將預期係數設為3、將預期RMSE 設定為來評估「檢測其大小為誤差三倍的效應的能力」。1. 聽起來 訊號雜訊比 (SNR) 為 3。
隨後在《DOE 指南》第451 頁，在「評估設計選項」>「進階選項」>「設定功率增量」下，它指出「為您想要偵測的差異指定一個值，該值應用於功率分析報告中的預期係數。預期係數值設定為 Delta/2...."由此看來，預設的 Delta=2，SNR 為 2:1，但在這種情況下，預期係數值為 1，預期 RMSE 為 1，與第一個選項相差 2 倍。
當「Set Delta For Power」設定為 2 時，這代表 SNR 為 2 還是 1？
實驗設計大規模客製化品質和工藝工程回覆：當「Set Delta For Power」設定為 2 時，這代表 SNR 為 2 還是 1？正確，我指的是係數與 RMSE 的比率是針對單一參數的檢定而不是針對整體效應的 F 檢定。雖然 t 檢定的實際分母顯然不只是 RMSE，但係數大小與 RMSE 的比率仍可被視為訊號雜訊比。
回覆：當「Set Delta For Power」設定為 2 時，這代表 SNR 為 2 還是 1？參數估計值與零的 t 檢定是估計參數除以估計標準誤，而不是估計 RMSE。 標準誤差取決於 RMSE，但它們並不相同。
如果您預期水平 A 和 B 的反應差異為 3，如上所述輸入係數 1.5。 如果您將該變更視為回應中的訊號，則 S/N 為 3。 S/N 不必與 t 檢定比相同，儘管後者通常被稱為 S/N 的一種。
回覆：當「Set Delta For Power」設定為 2 時，這代表 SNR 為 2 還是 1？如果預期 RMSE 為 1，則 SNR = 1.5。 係數 t 檢定的 SNR 始終為 coef/RMSE。
如果 delta = 2 且 RMSE = 1，則 SNR = 1。
另外，我的範例中只有 1 個係數。 A 級編碼為 1，B 級編碼為 -1。回覆：當「Set Delta For Power」設定為 2 時，這代表 SNR 為 2 還是 1？@cwillden ，因此在您的範例中，當 delta 為 3 時，因子 A 和 B 的預期係數為 +1.5 和 -1.5，預期 RMSE 為 1，這是否代表 SNR 為 1.5 還是 3？回覆：當「Set Delta For Power」設定為 2 時，這代表 SNR 為 2 還是 1？這與 JMP 模型的參數化方式有關。所有參數基本上都被解釋為總平均值的調整。例如，2 級分類因子（例如等級 A 和 B）的參數估計值「Factor[A] = -1.5」將表示當 Factor = A 時的反應比等級 A 和 B 的平均值低 1.5 個單位。這意味著 Factor = B 的平均反應將比平均值高出 +1.5，並且比 Factor = A 的平均反應高出 3 個單位。A 級和 B 級之間的差值為 3，但參數值為其一半。這就是為什麼說要除以 2。
