Comment personnaliser un DOE en fonction d'une condition spécifique que j'essaie de cibler ?Salut les gars, je suis nouveau ici et un peu nouveau sur JMP, alors s'il vous plaît, soyez indulgents avec moi.Je cherche à mettre en place un DOE et j'ai quelques problèmes.Je cherche à modifier les conditions d'une expérience existante (conditions de concentration) et à faire en sorte que cette condition de rapport cible un "connu ou standard".J'ai effectué plusieurs expériences POC et composé des recettes spécifiques que je voudrais peaufiner ou affiner en explorant différentes concentrations de réactifs tout en me concentrant sur la réplication des résultats de la norme.J'espère que cela a du sens, quelqu'un peut-il m'indiquer une direction ou avoir des suggestions?
Merci
Re : Comment personnaliser un DOE en fonction d'une condition spécifique que j'essaie de cibler ?Oui, l'expérience a été conçue avec la fonction DOE.Pour essayer d'être plus clair, je vais être très précis avec la situation.Il y avait un contrôle qui a été exécuté expérimentalement avec les multiples conditions.Nous parlons de modifier les ratios de concentration.Les résultats d'une condition sont très proches de la norme, lors du traçage d'une pente de corrélation cependant, il y a une latitude entre les ratios que je veux explorer.Je pourrais très bien confondre test et expérience. J'espère que cela aide un peu.
Re : Comment personnaliser un DOE en fonction d'une condition spécifique que j'essaie de cibler ?Je vais essayer d'ajouter un point de vue un peu différent de celui de mon collègue @Mark_Bailey Les conseils de... qui sont de bons conseils pour commencer. Je me concentre sur votre commentaire, '... exécuter plusieurs expériences POC...'. Un de mes anciens instructeurs de statistiques nous a avertis qu'AVANT d'expérimenter en laboratoire, voyez si quelqu'un d'autre a déjà labouré ce terrain. Eh bien, si vous avez déjà couru 'plusieurs' expériences, pouvez-vous résoudre votre problème pratique en modélisant/analysant ces résultats ? Il semble que ces «expériences» pourraient simplement être une collection d'essais uniques, sans la structure unique, intentionnelle et planifiée d'une expérience conçue, donc si tel est le cas, la modélisation pourrait être plus problématique, mais cela vaut au moins une enquête peut-être? Alors peut-être que toutes vos "expérimentations" ultérieures vont vraiment dans le sens de la vérification/confirmation et non de ce que j'appellerai "l'acquisition de nouvelles connaissances" qui proviendrait d'un effort de résolution de problèmes centré sur le DOE plus formel.
Re : Comment personnaliser un DOE en fonction d'une condition spécifique que j'essaie de cibler ?Votre description n'est pas suffisamment précise ou claire pour que je sois sûr de ce que vous demandez, donc ma réponse pourrait être loin de la solution, mais je vais quand même essayer.
Je suppose que vous avez utilisé JMP pour concevoir votre expérience. Je suppose que vous avez utilisé un design personnalisé. J'interprète votre question comme suit : comment puis-je inclure une analyse de contrôle ? Vous pouvez ajouter manuellement des analyses ou modifier manuellement les niveaux de facteur dans le tableau de données après la conception de l'expérience.
Si vous souhaitez que JMP ajoute des exécutions, sélectionnez Augmenter la conception. Les nouvelles exécutions peuvent utiliser différentes plages de facteurs et de nouveaux termes de modèle.
Une mise en garde : lorsque j'entends des mots et des phrases comme "composé", "recettes spécifiques" et "ajuster ou affiner", je crains que vous ne pensiez à un test et non à une expérience. Le but d'un test est d'obtenir une réponse. Le but d'une expérience est d'ajuster un modèle afin d'obtenir un grand nombre de réponses. Les deux approches sont utiles et valables, mais elles sont différentes. Je ne réduirais jamais les plages de facteurs dans une expérience, même si j'avais une bonne idée de l'endroit où les meilleures conditions se produisent.
