<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ich kann einen RSM-Split-Plot mit 2 HTC- und 1 ETC-Faktoren erstellen, aber wenn ich einen Blockierungsfaktor hinzufüge, entspricht er nicht dem Split-Plot-Design.
Danke das war richtig!
Erwähne Ekim
ist
Mike M ercer
Rückwärts buchstabiert
<> www.LinkedIn.com/in/MichaelCMercer
Wollten Sie die HTC-Faktoren in den Blöcken verschachteln?
Wenn ja, können Sie etwas Ähnliches versuchen: Erstellen eines benutzerdefinierten Designs mit zwei verschachtelten zufälligen Blockierungen
Sie möchten dann alle "falschen VHTC-Faktoren" aus dem Modell entfernen, wenn Sie RSM verwenden. Ich habe folgenden Code beigefügt, um Ihnen eine Vorstellung von dem Setup zu geben.
Die "Whole Plots" -Spalte ist Ihr Block, während Subplots für Ihr HTC die Faktoren beeinflussen. Sie würden die "falsche VHTC-Faktorspalte" entfernen. Bei der Modellierung müssen Sie den Blockierfaktor umschalten (z. B. Ganze Plots) von einem zufälligen Effekt.
Hoffe das hilft.
Prost,
Ryan
DAMHIRSCHKUH (
Maßgefertigtes Design .
{ Antwort hinzufügen ( Maximieren . "Y" . . . . . . ) .
Faktor hinzufügen ( Kontinuierlich . - 1 . 1 . "falscher VHTC-Faktor" . 2 ) .
Faktor hinzufügen ( Kontinuierlich . - 1 . 1 . "X2" . 1 ) .
Faktor hinzufügen ( Kontinuierlich . - 1 . 1 . "X3" . 1 ) .
Faktor hinzufügen ( Kontinuierlich . - 1 . 1 . "X4" . 0 ) . Set Zufälliges Saatgut ( 1390686764 ) .
Anzahl der Starts ( 2000 ) . Begriff hinzufügen ( { 1 . 0 } ) . Begriff hinzufügen ( { 2 . 1 } ) .
Begriff hinzufügen ( { 3 . 1 } ) . Begriff hinzufügen ( { 4 . 1 } ) . Begriff hinzufügen ( { 2 . 2 } ) .
Begriff hinzufügen ( { 2 . 1 } . { 3 . 1 } ) . Begriff hinzufügen ( { 3 . 2 } ) . Begriff hinzufügen ( { 2 . 1 } . { 4 . 1 } ) .
Begriff hinzufügen ( { 3 . 1 } . { 4 . 1 } ) . Begriff hinzufügen ( { 4 . 2 } ) . Set N ganze Parzellen ( 3 ) .
Setze N Unterzeichnungen ( 10 ) . Probengröße einstellen ( 30 ) . Optimalitätskriterium ( 2 )}
) ;
