JMP Pro 11.1.1 - Error principal (?)<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Saludos,
Recientemente se convirtió de JMP Pro 10 a JMP Pro 11.1.1 (incluye la actualización de mantenimiento de febrero de 2014 a JMP Pro 11). Dos cuestiones aparentemente importantes:
1. Fórmula simple # 1: Columna 3 = Columna 2 - Columna 1. Fórmula simple # 2: Columna 5 = Columna 3 - Columna 4. En todos los casos, la columna 5 debe ser igual a 0, pero no lo hace. ¿Alguna idea?
2. Presumiblemente relacionado, pero: Seleccionar celdas coincidentes (Fila 1 Columna 3) solo selecciona (Fila 2 Columna 3), no (Fila 3 Columna 3).
Gracias,
Re: JMP Pro 11.1.1 - Error principal (?)Gracias a los dos por las respuestas adicionales. Tomo de las tres de estas respuestas que no hay una función de preset Round, omnipresente para seleccionar en JMP 11 ("simulación inteligente"), así que supongo que esto concluye este hilo.
Re: JMP Pro 11.1.1 - Error principal (?)Reproducí tu tabla en JMP 10 y obtuve exactamente el mismo resultado que tú. Ciertamente hay errores en JMP 11, pero este no es uno de ellos.
Re: JMP Pro 11.1.1 - Error principal (?)Es un problema de Intel, no Microsoft o SAS o cualquier otro programa. Incluso hay un estándar IEE.
Punto flotante IEEE - Wikipedia, la enciclopedia libre
La precisión doble de punto flotante es lo que Intel está utilizando como estándar en este momento. La precisión es de 15 dígitos.
SAS (R) 9.2 Companion para Windows, segunda edición
Bienvenido en la era digital y las advertencias.
"Hay 10 tipos de personas en el mundo; las que entienden BINARIO y las que no".
Lo que podría ser el caso es algún tipo de factor FUZZ. Es decir, errores de redondeo o se falsifican dígitos muy pequeños de manera que no se vea la diferencia.
Excel y todas las demás herramientas tienen este mismo tipo de comportamiento. Que no lo veas, como lo hicieron las primeras calculadoras, es una falsificación inteligente.
Es increíble la cantidad de personas que han olvidado cuáles son los conceptos básicos detrás de todo esto. Recuerdo un control deslizante (Lorenz caotic ssytems), ahora estoy esperando una reacción, ¿qué es eso?
Re: JMP Pro 11.1.1 - Error principal (?)Querido jeff
Gracias por esta información. Soy consciente de que esto es un problema de precisión numérica. Para citar la respuesta # 13 de ese hilo, por su autor: "En JMP, aparentemente" precisión fija "es algo que solo existe en la pantalla pero no importa en un script. Eso me parece bastante inútil y una violación bastante severa del principio de menos sorpresa ".
También hay múltiples comentarios / preguntas en esa publicación con respecto a la documentación (o su ausencia) por parte de JMP. Como la publicación tiene solo unas pocas semanas de antigüedad, supongo que se está utilizando JMP 11. Mi ejemplo es meramente ilustrativo y puede corregirse fácilmente con la función Redondear. Sin embargo, nunca he encontrado este problema con JMP 9, JMP 10 o Excel ...
¿Alguien sabe si este problema es más problemático en JMP 11 por alguna razón? ¿Tiene JMP documentación sobre esto? O, lo que es más importante, ¿existe una forma sencilla de hacer que la precisión fija sea un tipo de defecto? Este es realmente un problema importante si la función de Ronda ahora debe incorporarse incluso en las funciones más básicas para que funcionen correctamente.
Gracias de nuevo.
Re: JMP Pro 11.1.1 - Error principal (?)Hola ,
Te encuentras con problemas de precisión numérica tal como se discute en .
Las computadoras no pueden representar exactamente los números de punto flotante y esto se ve reflejado en sus cálculos y comparaciones.
Puede ayudar a redondear () los resultados, especialmente al comparar valores.
Intente esto en la fórmula para la Columna 5: Ronda (: Columna 3, 1) - Ronda (: Columna 4, 1)
o esto:
Ronda (: Columna 3 -: Columna 4, 0)
-Jeff
