올바른 요소 찾기
안녕하세요,
위와 같이 상관 관계가 있다면 F는 D & E에 대한 응답이지만 D는 실제로 A & B의 응답입니다. 어떻게 DOE 실험을 구성합니까? 이것이 제가 원했던 것입니다. DOE 테이블이 이런 종류의 관계를 생성 할 수 있습니까?
Rgrds
이르 판
제목 : Re : 올바른 요소 찾기아니,하지만 너는 볼 수있어. 도움 > 서적 > 프로파일 러 많은 정보와 예제가 있습니다.
제목 : Re : 올바른 요소 찾기Hi Mark,
그래프 프로파일 러에서 이것을 사용하는 방법에 대한 예제가 있습니까?
Rgrds
이르 판제목 : Re : 올바른 요소 찾기Hi Mark,
예 D, E 및 F는 우리가 측정 할 수있는 결과입니다.
이르 판제목 : Re : 올바른 요소 찾기안녕 필,
대답 주셔서 감사합니다, 네, 나는 D & E에서 실험을 수행 할 때만 F 값을 얻을 것입니다.
감사
제목 : Re : 올바른 요소 찾기나는 Phil의 대답을 좋아하지만 나에게 분명히 해 주시겠습니까? 당신이 측정 한 D, E 및 F 결과입니까? 그렇다면 Phil의 조언을 따르되 D와 E를 AC의 함수로 모델링하십시오. 그런 다음 두 모델 (D와 E)의 함수로 F를 모델링합니다.
그만큼 그래프 > 프로파일 러 이 경우에 특히 유용 할 것입니다. D와 E의 가장 좋은 모델을 저장할 수 있습니다. 그런 다음 F 모델을 저장하십시오. 이제 F 대 D와 E 또는 A, B 및 C를 프로파일 링 할 수 있습니다.
제목 : Re : 올바른 요소 찾기정말 흥미로운.
A, B, C에 대한 실험을 설계해야한다고 생각합니다. A, B, C 실험을 실행하지 않고 D와 E의 상관 관계를 알 수 없으므로 D와 E의 설정을 알지 못한다고 가정합니다. 가능합니다.
하나의 질문 : F의 측정은 실험에서 별도의 단계입니까? D와 E를 측정 할 때 F의 값을 얻겠습니까?
A, B 및 C에 대한 실험을 생성하고 실행하는 옵션입니다. D와 E를 측정하고 모형을 맞 춥니 다. 그런 다음 D와 E를 새로운 사용자 정의 디자인에서 공변량 요소로 사용할 수 있습니다. 맞춤 디자인은 정보를 극대화하기 위해 D와 E의 사용 가능한 설정을 선택합니다. F vs D, E 모델을 적합시킬 수 있습니다. F 모델을 A, B, C의 함수로 가질 수 있도록 F 모델의 D와 E 모델을 중첩 할 수도 있습니다.
설명 된 모델은 Structural Equation Modeling (SEM)과 같습니다. 현재 JMP에서는 불가능합니다. 그러나 그 주제를 들여다 볼 수도 있습니다.
도움이되기를 바랍니다.
필
제목 : Re : 올바른 요소 찾기이것에 대한 조언은 누구든지?
