salut!
J'essaie de savoir s'il existe une association entre deux interventions sur le taux d'infection sur une période de 11 ans. Le sur infection est disponible par incréments mensuels. Il y a deux interventions: 1-changement du type de test et 2-changement du signalement rendant les hôpitaux responsables de l'infection. Je ne sais pas si je devrais utiliser des séries de Poisson ou de temps avec une fonction de transfert?
Description des données: L’incidence de l’infection a initialement diminué, passant de 500 en 2006 à 400 en 2009, puis est passée à 475 en 2010 et a poursuivi sa tendance à la hausse pour atteindre 800 en 2013. En 2016, l'incidence est tombée à 740. Cette augmentation de l'incidence de 2009 à 2013 a coïncidé avec l'utilisation croissante du test PCR dans le système de VA. La deuxième intervention a eu lieu en juillet 2012.
Lorsque j'exécute le modèle à l'aide de la série chronologique, la PCR est significative, mais la deuxième intervention de notification n'a pas été significative. J'ai ajusté les données en utilisant une fonction de différenciation de 1 pour la saisonnalité. R2 = 0,999
Lorsque j'exécute les données à l'aide de la fonction Poisson-Link de Log, les deux interventions sont significatives.
Quelqu'un a-t-il une incitation à cette différence?
