40772_de-DE

liliconcom

Ist es effizienter, einer Variablen eine Listengröße zuzuweisen, anstatt die Funktion N Items häufig zu verwenden?

Hallo,

Ich verwende häufig die Größe der Benutzereingabelisten, um "für Schleifen" zu enden. Ich benutze normalerweise nur

For (i=1, i<=Nitems(list), i++,
"Blah Blah"
)

Wenn ich viele for-Schleifen habe, ist es effizienter, A = Nitems (list) zu deklarieren und diese Variable in allen meinen for-Schleifen aufzurufen?

 

Vielen Dank.

Re: Ist es effizienter, einer Variablen eine Listengröße zuzuweisen, anstatt häufig N Items zu verwenden

Vielen Dank! Es war nur eine Frage aus Neugier. Danke, dass du mich belehrt hast Tick Sekunden () und HP-Zeit () .

Es ist gut, etwas Neues zu lernen.

Re: Ist es effizienter, einer Variablen eine Listengröße zuzuweisen, anstatt häufig N Items zu verwenden

Es ist effizienter, das Ergebnis des ersten Funktionsaufrufs zu speichern, als die Funktion erneut aufzurufen. Andererseits kümmere ich mich selten darum, weil das Skript oft so schnell ist, dass es die Einsparungen nicht wert ist.

Sie können Ihren Code durch einen Anruf erstellen Tick Sekunden () oder HP-Zeit () vor und nach dem Testcode und untersuchen Sie den Zeitunterschied.