40772_fr-FR

liliconcom

Est-il plus efficace d'attribuer une taille de liste à une variable plutôt que d'utiliser fréquemment la fonction N Eléments?

Salut,

J'utilise souvent la taille des listes d'entrées utilisateur pour terminer "pour les boucles". J'utilise généralement juste

For (i=1, i<=Nitems(list), i++,
"Blah Blah"
)

Si j'ai plusieurs boucles for, est-il plus efficace de déclarer A = Nitems (list) et d'appeler cette variable dans toutes mes boucles for?

 

Merci.

Re: Est-il plus efficace d’attribuer une taille de liste à une variable au lieu d’utiliser fréquemment N Items

Merci! C'était juste une question de curiosité. Merci de m'avoir parlé de Tick secondes () et HP Time () .

C'est bien d'apprendre quelque chose de nouveau.

Re: Est-il plus efficace d’attribuer une taille de liste à une variable au lieu d’utiliser fréquemment N Items

Il sera plus efficace de stocker le résultat du premier appel de fonction que d’appeler à nouveau la fonction. Par contre, je me dérange rarement parce que le script est souvent si rapide que les économies ne sont pas rentables.

Vous pouvez profiler votre code en appelant Tick secondes () ou HP Time () avant et après votre code de test et examinez la différence de temps.