Decidir el modelo adecuado de DoEQueridos todos,
Creé un diseño de cribado definitivo con 1 factor categórico y 3 factores continuos. 14 experimentos obtenidos de parte de diseño de cribado definitivo. También realicé dos experimentos, además de 14 experimentos obtenidos de la selección definitiva. Puede ver estudios adicionales con el verde resaltado en el archivo jmp adjunto.
Cuando planifiqué estos estudios, copié el plan DoE de jmp a word file. Después de obtener los resultados, trato de poner los resultados en DoE pero no obtuve la misma obtención de 4 factores. Intento realizar una evaluación de los resultados obtenidos mediante el uso de la plataforma del modelo de ajuste, pero no entiendo cómo puedo hacer el hallazgo del modelo adecuado de acuerdo con los resultados obtenidos con este DoE. Cuando trato de usar "jt diseño definitivo", la plataforma jmp da error.
¿Podría por favor que alguien pueda ayudarme a encontrar la creación de un modelo adecuado para mi diseño?
Atentamente,
Re: Decidiendo modelo adecuado de DoEEn primer lugar, deberías no exporte el diseño de la tabla de datos JMP y luego vuelva a importarlo a otra tabla de datos JMP. JMP crea una tabla de datos cuando hace clic en Crear tabla con columnas de datos para la configuración de factores y columnas de datos para almacenar las respuestas. Estas columnas de datos también tienen metadatos importantes asociados a ellos que se solicitan durante el análisis. Importas los datos pero los metadatos se pierden.
Segundo, las corridas adicionales destruyen la estructura especial del diseño de cribado definitivo. El enfoque de selección definitiva de ajuste no poder Trabajar con el experimento modificado. Puede excluir las filas para las ejecuciones adicionales y luego puede usar Ajustar selección definitiva para seleccionar el modelo.
Puede utilizar todas las observaciones con Ajustar cuadrados mínimos o Paso a paso para seleccionar el modelo.
