Popolamento rendimento per variabileCIAO,
Ho un problema come mostrato di seguito (non è un caso reale). Immagino di poter usare Analizza - Tabula per un semplice set di dati, tuttavia in realtà ho circa 50 variabili e 1 milione di righe e sarà enorme o semplicemente richiederà tempo per farlo uno per uno. Vorrei sapere dall'esempio seguente, come calcolare il rendimento (n_pass/n_qty * 100) da Test_Stn e parti fornite (in questo caso, Mat_supplier e Base_supplier). Ad esempio, il risultato atteso sarà Yield by Test_Stn - Burn in, x%, Final, y% e Mat_supplier; 3C, a% e 5A, b% distribuiti in tutto il WW. Non importa se il risultato viene popolato in una nuova tabella di dati.
Grazie.
Adamo
| WW | Prova_Stn | Mat_fornitore | Base_fornitore | n_qtà | n_pass | n_fallimento |
| 10 | Bruciare | 3C | MN | 15 | 13 | 2 |
| 10 | Bruciare | 3C | MN | 20 | 18 | 2 |
| 10 | Bruciare | 3C | MN | 18 | 18 | 0 |
| 10 | Bruciare | 5A | MN | 15 | 15 | 0 |
| 10 | Bruciare | 5A | MN | 16 | 15 | 1 |
| 10 | Finale | 3C | MN | 15 | 13 | 2 |
| 10 | Finale | 3C | D.A | 15 | 15 | 0 |
| 10 | Finale | 5A | D.A | 18 | 17 | 1 |
| 10 | Finale | 5A | D.A | 16 | 16 | 0 |
| 10 | Finale | 5A | D.A | 20 | 20 | 0 |
| 11 | Bruciare | 5A | D.A | 16 | 13 | 3 |
| 11 | Bruciare | 5A | D.A | 17 | 15 | 2 |
| 11 | Bruciare | 5A | D.A | 18 | 17 | 1 |
| 11 | Bruciare | 3C | MN | 17 | 17 | 0 |
| 11 | Bruciare | 3C | MN | 15 | 13 | 2 |
| 11 | Finale | 5A | MN | 16 | 15 | 1 |
| 11 | Finale | 5A | MN | 16 | 16 | 0 |
| 11 | Finale | 3C | D.A | 18 | 16 | 2 |
| 11 | Finale | 3C | D.A | 16 | 14 | 2 |
| 11 | Finale | 3C | D.A | 19 | 17 | 2 |
| 12 | Bruciare | 3C | D.A | 17 | 14 | 3 |
| 12 | Bruciare | 3C | D.A | 19 | 18 | 1 |
| 12 | Bruciare | 5A | D.A | 20 | 16 | 4 |
| 12 | Bruciare | 5A | D.A | 20 | 18 | 2 |
| 12 | Bruciare | 5A | MN | 15 | 15 | 0 |
| 12 | Finale | 5A | MN | 15 | 15 | 0 |
| 12 | Finale | 5A | MN | 16 | 14 | 2 |
| 12 | Finale | 3C | MN | 18 | 16 | 2 |
| 12 | Finale | 3C | D.A | 18 | 17 | 1 |
| 12 | Finale | 3C | D.A | 17 | 15 | 2 |
Oggetto: Popolamento rendimento per variabileCiao Pete,
Penso di aver capito ora. Sì, scriverò una formula semplice per questo.
Molte grazie.Oggetto: Popolamento rendimento per variabileForse non capisco appieno il tuo dilemma, ma non puoi semplicemente scrivere una semplice formula per Yield nell'editor di formule JMP, quindi, a seconda degli altri tuoi criteri, potrei immaginare di utilizzare la piattaforma Tabulate per creare gruppi, sottogruppi, ecc. O forse per un approccio più visivo utilizzare Graph Builder e la stratificazione/nidificazione delle variabili nella zona di rilascio x o nella zona di rilascio del gruppo o combinate forse con un commutatore di colonna o un filtro dati locale?