RE:分布とデータ表現こんにちは、
私は、グループ化してエラーバーを表示することを目的とした大きなデータセットを持っています。一般的な分布の解釈についてアドバイスをお願いします。
1。データセットから、Hoを拒否する人もいればそうでない人もいます。p値が小さい(> 0.05)のに対し、p値が大きい(> 0.05)のは正規分布セットからのものである可能性が高い(サンプルサイズが十分大きい場合)と言うのは公正な記述ですか?
ホは拒絶しない 2。データセットが正規分布ではない場合、それは体系的にデータセットに影響を与えているいくつかの要因があることを意味しますか?
ホ拒絶
3。正規分布しているデータセットは、エラーバー付きのデータをどのように表示したいのですか?たとえば、平均/中央値 + (最大/最小 - 中央値)
ありがとう、
ゲイリー
RE:分布とデータ表現データが正常でない場合、中央値がより有用な表現であると言えます。
RE:分布とデータ表現フィル、ありがとう
これはとても役に立ちます。平均値ではなく、非正規分散データセットを表すために中央値を使用する方が安全だと言っても差し支えありませんか。
ゲイリーRE:分布とデータ表現こんにちは、
あなたの質問に対する答えの多くは、あなたがデータを分析する目的を持っているかどうかによって異なります。
あなたが示した例では、明らかに正常でないものでさえも正常であるように見えます。データサイズが大きくなるにつれて、多くのことが統計的に重要になり始めることがわかります。あなたはかなりたくさんのデータを持っています。この正常値からの逸脱のように、効果または差異は統計的に有意である可能性がありますが、実際には重要ではないほど小さい可能性があります。したがって、それはあなたの目的によって異なります。
「小さいp値を持つものは正規分布集合からのものではないが、大きい(> 0.05)p値を持つものは正規分布集合からのものであると言えるのは公正な記述ですか(十分に大きいサンプルサイズを与えられます)」 - それは言うのは公正ですが、統計学者はもっと賢いかもしれません。より正確に言うと、p <0.05の場合、データは正規分布からのものであるという帰無仮説を棄却する証拠があると言えます。
それが正規かどうかにかかわらず、中央値はまだ意味のある要約統計量です - それは分布の中間点です。データが正常値から逸脱するほど、平均値がlcoationの推定値としての有用性が低くなります。
これがすべて役立つことを願っています、
フィル