力の方程式私は Minitab から JMP に切り替えようとしている会社で働いていますが、ある人が私に次の質問をしました。
Minitabには、DOE設計、アルファリスク、検出力、標準偏差、確認しようとしている効果のサイズに基づいて必要な反復回数を計算するツールがありました。
JMP には、2 つの複製が必要であるというような計算機はありますか?
Re: 力の方程式JMP 13 でデザイン比較プラットフォームが登場する前は、デザインを比較する最も簡単かつ迅速な方法は、最初の候補デザインを作成してから、スクリプトをスクリプトウィンドウに保存赤い三角ボタンのメニューでコマンドを選択し、このスクリプトを実行してコピーを作成します。 クリック戻るボタンをクリックし、クリックする前に必要に応じて変更を加えますデザインを作る。 これで、2 つの設計プラットフォームを並べて比較できるようになりました。
このプロセスを繰り返して、2 つ以上の候補を比較することもできます。
Re: 力の方程式はい、デザインの比較は JMP バージョン 13 で初めて導入されました。 バージョン 12 でも、各候補設計に対して Evaluate Design プラットフォームを実行することで、同じようなことのいくつかを行うことができます。 次に、各設計の [設計の評価] テーブル レポート ウィンドウを並べて、さまざまな設計特性を 1 つずつ比較します。 ちょっと面倒で見た目が乱雑ですが、それは可能です。 できればバージョン 14 を入手してください。そうすれば、非常に簡単で効率的になります。
Re: 力の方程式こんにちは、イマリーさん
遅くなりましたが、どうでしょうか@Mark_Bailey上で述べたものは、Minitab で見られるものと非常によく似ています。おそらく大きな違いはありますが、結果は同様になるはずです。
まず、興味のあるサンプルサイズ計算のタイプをリストから選択する必要があります。
1 つのサンプル平均値または他の種類のサンプル サイズの決定に興味がありますか?上の画像で表示されているものは JMP 14 のものであるため、JMP 12 で表示されているものとはある程度異なります。
デモの目的で、次のメニューが以下の画像のように表示されるように、One Sample Mean を選択しました。
標準を入力します。 開発者は、測定のニーズ/能力に基づいて検出する差を選択し、電力値を入力します。 サンプルサイズは空白のままにしておきます。次の画像はこれをすべて埋めたものです。 
ここで [続行] をクリックすると、JMP は下の図に示すようにサンプル サイズの値を入力します。
サンプルサイズ以外のすべての値を試してみて、値を変更するとどのような違いが生じるかを確認できます。[続行] をクリックする前に、[サンプル サイズ] の値を必ずクリアしてください。
私見ですが、最も重要な値は検出する差異です。サンプルの小さな違いを特定しようとすると、大量のサンプルをテストする必要があり、その逆も同様です。JMP は、検出する差異を調整すると、これを表示します。たとえば、他のすべてを同じにして、検出する差分を 0.1 に変更すると、サンプル (実行) の数は 1053 まで増加します。
HTH
Re: 力の方程式申し訳ありませんが、言うのを忘れていました。私たちはまだ JMP 12 を使用しています。 JMP 14 がリリースされたら、それにアップグレードしたいと思っています。 私の理解では、これは JMP 13 の新しい機能です。
Re: 力の方程式私は彼らにこれを見せましたが、これは彼らが望んでいることではありません。 Minitabでは、アルファ、標準偏差、目標パワーなどの情報を入力すると、2回の繰り返しが必要であることが表示されます。 このようなことはありますか？
Re: 力の方程式同僚に少し付け加えますと、 @Mark_Baileyさんのアドバイスとして、JMP の計画計画の比較プラットフォームを利用して、検出力、計画空間の割合、係数の相関関係など、あらゆる種類の読みやすい実験計画の特性を並べて提供することをお勧めします。(JMP 13 では) 最大 3 つまで作成できます。 ) 候補デザインと 1 つのプラットフォーム レポートで、デザインのパフォーマンスを比較します。
Re: 力の方程式のサンプルサイズと検出力テスト用の計算機は DOE メニューで利用できます。 実験の検出力計算は、実験を設計するときの設計評価レポートの一部です。 見るヘルプ>本>実験計画法これらの両方のタイプの計算に関する広範な情報を参照してください。
