Kategoriale Faktorstufen des endgültigen Screening-DesignsIch arbeite an einem endgültigen Screening-Design (meinem ersten). Ich habe das Design mit 7 Faktoren erstellt, von denen einer kategorisch (Gerätetyp) mit zwei Ebenen war.Bei der Überprüfung des Entwurfs mit dem Team wurde darum gebeten, Schritt 2 für dieses Gerät zu überspringen und einen der kontinuierlichen Faktoren auf 0 zu setzen.
Ich überprüfe gerade das Design und diese Änderung macht das wirklich kategorisch Variable in ein 3-stufiges Element.Ich habe Bedenken hinsichtlich der Probleme, die dies bei der Ergebnisanalyse verursachen könnte, und ob es irgendwelche besonderen Schritte gibt, die ich unternehmen sollte, um das Design zu ändern, um dieses Element zu handhaben?
Für jede Hilfe oder Anregung sind wir dankbar.
Danke, Chris
Betreff: Definitive Screening-Design-KatagorialfaktorebenenIch wechsle zur Customer Design Plattform.Aufgrund der Wechselwirkung zwischen X1 und X2 habe ich diese Faktoren in 5 diskreten Ebenen zusammengefasst.Danke für die Hilfe.
Chris
Betreff: Definitive Screening-Design-KatagorialfaktorebenenOkay.
Ich habe einen kurzen Blick auf die Konsequenz geworfen, die das Hinzufügen der 3. Ebene zu Ihrem kategorialen X1 hat, wenn X2 = 0. Wie Sie vielleicht erwarten, hat es erhebliche Auswirkungen auf die Eigenschaften Ihres Designs. Ich möchte Sie ermutigen, sich mithilfe der Design Evaluation-Plattform selbst einen Überblick zu verschaffen.
Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob es wirklich bei der Interpretation des resultierenden Modells hilft. Ihr resultierendes Modell würde Möglichkeiten abdecken, bei denen X1 = L3 (dh keine Maschine verwendet) und X2 > 0, was wenig Sinn ergibt.
Sie könnten das Design einfach unverändert lassen und sich keine Sorgen machen, dass X1 im Wesentlichen bedeutungslos ist, wenn X2 = 0. Der Begriff für die Wechselwirkung von X1 und X2 sollte in der Lage sein, die Tatsache zu erfassen, dass es keinen Unterschied zwischen den Ebenen von X1 gibt, wenn X2=0.
Oder Sie könnten das Problem neu formulieren oder Faktorbereiche überdenken, damit sie sinnvoller sind.
Oder Sie entscheiden sich für ein individuelles Design.
Ich hoffe das hilft.
Prost,
Phil
Betreff: Definitive Screening-Design-KatagorialfaktorebenenEs ist möglich, dass X2 zwischen 0 und 8000 liegt. Logistisch gesehen haben wir kein Setup in diesem Bereich und wollten versuchen, das größtmögliche Signal zu erhalten. Wenn wir eine gute Antwort sehen, werden wir nachsehen und mit einem Wert zwischen 0 und 8000 ergänzen.
Es ist möglich, einen niedrigen Wert wie 1000 festzulegen, die Verarbeitung ist jedoch nicht einfach.
Betreff: Definitive Screening-Design-KatagorialfaktorebenenDas ist interessant. Sie haben also ein kategorisches X1 (L1, L2) und ein kontinuierliches X2 (0, 8000, 16000). Und wenn X2 0 ist, dann ist X1 weder L1 noch L2.
Ist es sinnvoll, X2 als kontinuierlichen Wert im Bereich von 0 bis 16000 zu definieren? Ist es nach der Durchführung des Experiments und der Modellierung der Daten sinnvoll, dass das Modell Vorhersagen über die Reaktion für X2 = 1 oder X2 = 500 macht? Würden Sie tatsächlich im Bereich von 1 bis 8000 arbeiten?
Könnten Sie X2 so ändern, dass es einen Bereich von 1 bis 16000 hat? Oder ein anderer Bereich mit einer niedrigsten Einstellung > 0.
Betreff: Definitive Screening-Design-KatagorialfaktorebenenBeispiel für das unten gezeigte Design. Besorgniserregend ist, dass der Katagorialfaktor (X1) das für Parameter X2 verwendete Werkzeug ist. Wenn X2 0 ist, wird das Tool für X1 nicht ausgeführt und dieser Schritt wird übersprungen. Ich denke, dass dies dazu geführt hat, dass X1 in drei Kategorien unterteilt wurde. L1, L2 und Keine. Ist das Design unter dieser Bedingung noch gültig? Design siehe beigefügtes PDF.Betreff: Definitive Screening-Design-KatagorialfaktorebenenLeider gelangen Bilder in E-Mail-Antworten nicht in die Community.@chris_dennis , könnten Sie Ihre Antwort oben bearbeiten, um das Bild anzuhängen?
Betreff: Definitive Screening-Design-KatagorialfaktorebenenBitte beachten Sie das beigefügte Designbeispiel.
[cid:image001.png@01D32B9C.310881D0]
Betreff: Definitive Screening-Design-KatagorialfaktorebenenHallo Chris,
Ich bin mir nicht ganz sicher, was du meinst. Könnten Sie das Design senden? Bei Bedarf könnte man einfach mit X1 eine anonymisierte Version erstellen... X7 und codierte Faktorstufen (-1,0,1).
Grüße,
Phil
