nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

15749_it-IT

liliconcom

Confronto del metodo AIAG ANOVA con il metodo Variability in JMP

La varianza dell'interazione di Perito per parte è calcolata in modo diverso tra AIAG ANOVA e JMP.

La formula AIAG riduce il Quadrato medio dell'interazione per il valore medio della variazione dell'attrezzatura. JMP utilizza il quadrato medio dell'interazione senza riduzione per la ripetibilità. Nella formula seguente, r è il numero di parti utilizzate per MSA.

10595_AIAG Calculation.jpg

Non sono uno statistico, quindi non so perché la formula AIAG riduce MSa * p di MSe. La mia domanda è: perché JMP non segue la metodologia AIAG?

Comments

There are no comments yet

Quick Links

All Categories
Recent Posts
Activity
Unanswered
Groups
Help
Best Of