nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

15749_de-DE

liliconcom

Vergleich der AIAG-ANOVA-Methode mit der Variability-Methode in JMP

Die Varianz der Interaktion von Appraiser by Part wird zwischen AIAG ANOVA und JMP unterschiedlich berechnet.

Die AIAG-Formel reduziert das mittlere Quadrat der Interaktion um das mittlere Quadrat der Ausstattungsvariationen. JMP verwendet für die Wiederholbarkeit das mittlere Quadrat der Interaktion ohne Reduktion. In der nachstehenden Formel ist r die Anzahl der Teile, die für den MSA verwendet werden.

10595_AIAG Berechnung.jpg

Ich bin kein Statistiker, daher weiß ich nicht, warum die AIAG-Formel MSa * p durch MSe reduziert. Meine Frage ist, warum folgt JMP nicht der AIAG-Methodik?

Comments

There are no comments yet