nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

15749_fr-FR

liliconcom

Comparaison de la méthode ANOVA AIAG et de la méthode de variabilité dans JMP

La variance de l'interaction d'évaluateur par partie est calculée différemment entre ANOVA AIAG et JMP.

La formule AIAG réduit le carré moyen de l'interaction par le carré moyen de la variation de l'équipement. JMP utilise le carré moyen de l'interaction sans réduction pour la répétabilité. Dans la formule ci-dessous, r est le nombre de pièces utilisées pour le MSA.

10595_AIAG Calculation.jpg

Je ne suis pas un statisticien, donc je ne sais pas pourquoi la formule AIAG réduit MSa * p de MSe. Ma question est la suivante: pourquoi JMP ne suit-il pas la méthodologie AIAG?

Comments

There are no comments yet