Evaluación de la capacidad del proceso por grupoHola,
He estado usando la plataforma de evaluación de procesos para calcular los valores de Cpk y Ppk. Usando la función "por grupo", puedo usar una tabla separada para definir diferentes valores de LSL y USL según el tipo de proceso.
Una cosa con la que me encuentro es que al cambiar el tipo de columna de datos de proceso de continuo a ordinal, los Cpk calculados son diferentes, particularmente en valores bajos del "tipo de datos de proceso". Me pregunto por qué no creo que los datos del tipo de proceso entren en ninguna ecuación que calcule Cpk y Ppk.
Adjunto un ejemplo con una captura de pantalla que muestra dos tablas de selección de procesos diferentes y dos archivos jmp, uno es el límite de especificaciones y el otro la tabla de datos con el script de selección guardado.
Muchas gracias,
Gary
Re: Evaluación de la capacidad del proceso por grupoJMP tomó la última fila de la tabla de límites como los límites para cada condición (ya que no usó una columna de agrupación).LSL=-1, Objetivo=0, USL=1. Esto es correcto para todas las condiciones, excepto para Condition=20, que tiene límites de especificación de -1, 0 y 2. Entonces, para este ejemplo, todo parece estar bien, excepto condition=20.
Re: Evaluación de la capacidad del proceso por grupoPunto en Tonya. Pasé por alto esto. Pero, ¿por qué todavía podía calcular con un nombre de grupo que no coincidía y algunos valores calculados eran correctos y otros no?
Gracias,
Gary
Re: Evaluación de la capacidad del proceso por grupoCuando usó la Condición 2 como variable de agrupación en el Análisis de procesos, olvidó especificar la Condición como variable de agrupación en el cuadro de diálogo Especificaciones de límites.Debe hacer esto porque la condición en su tabla de límites de especificación no tiene el mismo nombre que la columna Agrupación en su tabla de datos original (Condición 2).Obtendrá los resultados que desea si especifica Condición como la variable de agrupación en el cuadro de diálogo Especificaciones de límites.