Verschachtelte Effekte auch als zufällige Effekte behandeln?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ich habe Vögel in 2 verschiedenen Gebieten gefangen, die jeweils 4 Standorte enthalten. Offensichtlich kann sich eine Site nur in dem einen oder dem anderen Bereich befinden, was bedeutet, dass die Site in einem Bereich verschachtelt ist. Mein Effekt ist das Gebiet und nicht die Site. Muss ich den verschachtelten Effekt auch als zufälligen Effekt behandeln?
dh wird das Modell sein
Bereich
Site (Bereich)
oder
Bereich
Site (Bereich) & Zufällig
Ich wäre großartig, wenn mir jemand aus dieser Situation helfen könnte.
Alles Gute
Phil
Verschachtelte Effekte auch als zufällige Effekte behandeln?O ja, ich verstehe. Danke, Steve, das ist sehr hilfreich.
Phil
Verschachtelte Effekte auch als zufällige Effekte behandeln?Das ist viel mehr Gedankenfrage. Der Inferenzraum zwischen den beiden Ausdrücken ist unterschiedlich. Der erste Abschnitt bezieht sich nur auf die Gebiete und Standorte - der Inferenzraum besteht nur aus den untersuchten Bereichen und Standorten und beantwortet die Frage "Gibt es einen Unterschied zwischen diesen Standorten und nur diesen Standorten?" Letzteres bezieht sich auf einen breiteren Inferenzraum - dass die Sites in jedem Bereich irgendwie eine Zufallsauswahl aller möglichen Sites sind, so dass Sie die Frage beantworten: "Gibt es einen Unterschied zwischen diesen beiden Bereichen, gemittelt über alle möglichen Sites innerhalb ein Gebiet?" Es kommt also darauf an, welche dieser Fragen der Forschungsfrage näher kommt. Ein guter Hinweis dafür wäre Littel et. al., SAS für gemischte Modelle oder die SAS-Online-Dokumentation - Suche nach "Inferenzraum".
Steve Denham
