Confronto tra partizione JMP e Salford CARTPer quelli di voi che hanno esperienza con Salford Systems CART, cosa vi piace di più della piattaforma JMP Partition? Ho sempre trovato JMP uno strumento fantastico e potente, ma ho molti colleghi che usano Salford. Ci sono alcuni casi in cui JMP è un sistema molto migliore per l'analisi degli alberi delle decisioni? La mancanza di JMP Pro limiterà la mia capacità di utilizzare realmente le funzionalità di data mining disponibili in JMP?
Re: JMP Partition vs. Salford CART" La mancanza di JMP Pro limiterà la mia capacità di utilizzare realmente le funzionalità di data mining disponibili in JMP? "
Sono stato in grado di ottenere molto da fare in JMP, ma quando si tratta di veri problemi di data mining, la risposta breve è un SI enfatico!
Testa a testa CARRELLO E DISTRIBUZIONE? Poiché la partizione è integrata con tutti gli altri strumenti di JMP, la causa principale è più veloce, più semplice e documentabile. La partizione ha un sacco di flessibilità per trovare le migliori suddivisioni o guidare manualmente il processo, addirittura permette di bloccare una variabile e quindi sbloccare e andare avanti.
Quando entri nella foresta di bootstrap e gli alberi potenziati, ti stai anche spostando in un'arena in cui i campionamenti, il sovradattamento, l'ottimizzazione e i confronti tra modelli diventano problemi. Di nuovo, avere un set integrato di strumenti ti rende più veloce e meno incline a commettere errori. Ad esempio, mentre sei in Pro, puoi fare la selezione dei fattori con gli alberi, quindi passare direttamente alla regressione generalizzata e perfezionare ulteriormente il modello. Inoltre, puoi utilizzare il generatore di grafici e i profiler per visualizzare la soluzione in modo da poter comunicare efficacemente i risultati.
Re: JMP Partition vs. Salford CARTCiao, klmm34!
Ero uno dei primi utilizzatori del software CART di Salford Systems. Aveva grandi doti e capacità di strada, ma l'interfaccia utente ci permetteva di battere ripetutamente il mio monitor. È stato estremamente terribile ottenere dati nel software e peggio ottenere informazioni. La preparazione di presentazioni con CART richiedeva la creazione di schermate statiche e la trascrizione fisica delle informazioni in un altro strumento di analisi. Il servizio clienti e il supporto erano abissali. Ho sopportato la cattiva interfaccia utente e il supporto perché le funzionalità del software CART erano così buone.
Quando JMP ha iniziato a utilizzare la piattaforma di partizione, mancavano alcune importanti funzionalità disponibili in CART. La piattaforma Partition è stata migliorata su diverse versioni, ed è davvero grandiosa ora. Il CART di Salford Systems potrebbe essere migliorato nel tempo, ma non ho più bisogno di sopportare i negativi della loro interfaccia utente e supporto ... La piattaforma di partizione di JMP fa tutto ciò di cui ho bisogno ora. Penso che la piattaforma di partizione di JMP sia il sistema migliore. È facile ottenere dati in JMP e ottenere informazioni e presentazioni graziose. E do un pugno anche a molti meno monitor. 
Dovresti ottenere JMP Pro.
Re: JMP Partition vs. Salford CARTPosso solo dare un'opinione, non una risposta, alla tua ultima domanda ... avere zero esperienze con il metodo CART che hai citato.
Non avere JMP Pro non limiterà la tua capacità di utilizzare i metodi di modellazione disponibili in JMP. Il fatto che non si disponga di JMP Pro non influisce sulla capacità dell'utente JMP di utilizzare alcuna delle funzionalità in JMP.
Forse la domanda che stavi veramente chiedendo è; "Non permettere a JMP Pro di limitare la mia capacità di risolvere i problemi pratici che posso avere?" ... assolutamente ... se non altro per le tecniche ad albero (e altre tecniche di modellazione avanzate come, metodi di regressione penalizzati, convalida incrociata, confronto dei modelli e generazione del codice di calcolo del punteggio) i metodi di modellazione da soli sono molto più ricchi in JMP Pro rispetto a JMP.
