比較JMP分區與 索爾福德CART對於那些有使用索爾福德系統CART經驗的人，您對JMP分區平台有什麼更好的理解？我總是發現JMP是一個出色而強大的工具，但有很多同事使用索爾福德。 在某些情況下，JMP是一個更好的決策樹分析系統嗎？不會讓JMP Pro限制我真正利用JMP中可用的數據挖掘功能的能力嗎？
回复：JMP分區vs. 索爾福德CART“ 不會讓JMP Pro限制我真正利用JMP中可用的數據挖掘功能的能力嗎？“
我已經能夠在JMP中完成很多工作，但是當談到真正的數據挖掘問題時，簡短的答案是肯定的！
CART和分區的頭對頭？由於分區與JMP中的所有其他工具集成，因此更快，更容易和可記錄的根本原因。分區具有很大的靈活性，可以找到最佳分割或手動驅動過程，它甚至可以鎖定變量然後解鎖並繼續運行。
當你進入自助森林和提升樹木時，你也會進入一個採樣，過度擬合，調整和模型比較成為問題的舞台。同樣，擁有一套集成的工具可以讓您更快，更不容易出錯。例如，在Pro中，您可以使用樹進行因子選擇，然後直接進入廣義回歸併進一步優化模型。此外，您還可以使用圖形構建器和分析器來可視化解決方案，以便您可以有效地傳達您的發現。
回复：JMP分區vs. 索爾福德CART嗨，klmm34！
我是Salford Systems的CART軟件的早期用戶。 它具有很強的“街頭信譽”和功能，但用戶界面使我們想要反复打我的顯示器。 將數據導入軟件並將信息輸出更糟糕是非常糟糕的。 使用CART準備演示文稿需要製作靜態屏幕截圖，並將信息物理轉錄到另一個分析工具中。 客戶服務和支持是不可靠的。 我忍受了糟糕的用戶界面和支持，因為CART軟件的功能非常好。
當JMP啟動它的分區平台時，它缺少CART中可用的幾個重要功能。 分區平台已經在幾個版本上得到了改進，現在真的很棒。 Salford Systems的CART也可能隨著時間的推移而改進，但我不再需要忍受其UI和支持的負面影響...... JMP的分區平台可以完成我現在所需的一切。 我認為JMP的分區平台是更好的系統。 很容易將數據導入JMP並獲取信息和漂亮的演示文稿。 而且我也減少了很少的顯示器。 
你應該得到JMP Pro。
回复：JMP分區vs. 索爾福德CART我只能對你的上一個問題給出一個意見，而不是一個答案......對你提到的CART方法沒有經驗。
沒有JMP Pro不會限制您使用JMP中可用的建模方法的能力。您沒有JMP Pro的事實不會影響JMP用戶使用JMP中任何功能的能力。
也許你真正問的問題是; “不會讓JMP Pro限制我解決我可能遇到的實際問題的能力嗎？”......絕對......如果沒有其他原因基於樹（以及其他先進的建模技術，如懲罰回歸方法，交叉驗證，與JMP相比，JMP Pro中的模型比較和評分代碼生成單獨建模方法更為豐富。
