'고성능'은 '균형 잡힌'내가 개발 한 스크립트는 약 50 초가 걸립니다. 하지만 다른 랩톱으로 옮길 때 약 500 초 정도 걸립니다 (동일한 버전의 JMP, 다른 컴퓨터 사양이지만 더 느린 컴퓨터는 더 강력합니다 - 더 빠른 프로세서, 더 많은 RAM). 이상하게도 배터리 설정을 High Performance에서 Balanced로 변경하면 실행 시간이 500 초에서 200 초로 감소합니다.
실행 시간의 75 %는 행 선택에 의해 지배되고, 나머지는 계산에 의해 지배됩니다. 첨부 된 일부 동작을 모방 한 테스트 스크립트를 만들려고했습니다. 두 머신의 성능 차이를 완전히 재현하지 못했지만 배터리 설정에 여전히 이상한 종속성이 있습니다.
고성능 : 89 초
균형 : 38 초
스크립트를 시험해보고 싶으면, 완료시 스크립트 'view log'가있는 테이블을 생성합니다. 실행 시간이 표시됩니다.
고성능 옵션으로 성능이 저하되는 이유는 무엇입니까?
다시 : '높은 성능'천천히 상대적인 '균형'답변 해 주셔서 감사합니다. 그들은 다른 관점에서 이것을 보도록 도왔습니다 - 저는 하드웨어 구성보다 코드에 대해 더 많이 생각하고있었습니다. 배터리로 작동 할 때 내 전원 관리 설정이 어떻게 든 전환 되었음이 밝혀졌습니다. 높은 CPU 사용률은 전체 CPU 전력을 사용하고 반면 고성능에서는 CPU 사용량을 50 %로 줄였습니다. 성능을 고정하면 설정 전반에 걸쳐 일관성이 유지됩니다.
다시 : '높은 성능'천천히 상대적인 '균형'데이비드,
몇 년 전에 저는 배터리 문제가있는 DEC 노트북을 가지고있었습니다. 눈에 보이는 증상은 일시적인 마우스 포인터였습니다. DEC가 조사한 결과 DEC 디자인에 배터리와 마우스가 동일한 인터럽트를 사용하고 있음이 밝혀졌습니다. 이 문제가 귀하의 문제와 관련이있을 수 있습니다.
다시 : '높은 성능'천천히 상대적인 '균형'대답이 아니지만 관련 정보가 있습니다. https://support.microsoft.com/en-us/help/2207548/slow-performance-on-windows-server-when-using-the-balanced-power-plan
다시 : '높은 성능'천천히 상대적인 '균형'추신 : 내 랩톱에서 세 번 실행하면 전원 설정에 차이가 없습니다.
균형 : 42.3
고성능 : 39.7
Prob> | t | = 0.25
다시 : '높은 성능'천천히 상대적인 '균형'더 느린 노트북이 더 뜨거워 질 가능성은? 아마도 냉각 코일은 항상 100 % CPU로드를 따라 잡을 수 없습니다. 먼지가 많거나 크지 않을 수 있습니다.
다시 : '높은 성능'천천히 상대적인 '균형'두 컴퓨터 모두 Windows X를 실행하는 Dell XPS입니다.
