定制設計 - I 最優 - 未添加中心點大家好，
我只是嘗試設計一個具有 7 個連續因子和 48 次運行的 I 最優實驗。 在我想有6個中心點。 但是，儘管我在“中心點數”字段中明確輸入了這些，但 JMP 根本不包括這些。
有任何想法嗎？
謝謝！
回复：定制設計 - I 最優 - 未添加中心點是的，這很奇怪。 如果你願意，我可以做一個視頻，然後你可以做一個比較。 您使用的是什麼版本的 JMP？
回复：定制設計 - I 最優 - 未添加中心點嗨戴夫，
所以你有6個中心點？
這最終意味著我正在做一些不同的事情，不是嗎？ 由於製作這個設計並不是一件複雜的事情，我想知道我在做什麼 - 任何評論表示讚賞！
關於手動添加中心運行：感謝您的解釋！
回复：定制設計 - I 最優 - 未添加中心點我在 WINdows 上使用 JMP 13 按照您的步驟操作，並按預期獲得了中心點。
關於在生成 RSM 時包含中心點是否比在生成 RSM 之後包含中心點更好：從某種意義上說，算法將考慮中心點的存在是“更好的”（對於最新版本的 JMP 來說確實如此，它早期版本並非如此）。 但由於 I 最優設計並沒有真正從中心點中獲得太多好處，因此在生成設計後添加點的影響可以忽略不計。 我使用這兩條路線創建了設計並進行了設計比較（“定制設計”在生成設計時添加了中心點，而“定制設計 2”我在創建設計後自己添加了中心點）。
回复：定制設計 - I 最優 - 未添加中心點這是我有點懷疑的。
無論如何，即使我將開始次數增加到 1000 並指示 6 個中心點，塊大小為 24 和 48 次運行，自定義設計為我提供了塊 1 的 2 個中心點和塊 2 的 4 個中心點。 （第 19、22、26、29、34、43 行）
回复：定制設計 - I 最優 - 未添加中心點嗨，婁，
感謝您的回答。 好吧，實際上手動添加是我的解決方法，但我想知道，如果 JMP 已經預先包含了我的中心點，設計是否會以某種方式“更好”。 還是無論如何都不是這樣？
關於設計本身——是的，我也使用了明確的篩選設計（我喜歡它們），但在這種特殊情況下——我知道這些因素很可能很重要，我想避免迭代。
此致
回复：定制設計 - I 最優 - 未添加中心點不知道為什麼你沒有得到你想要的中心點數量。 儘管我經常必須從頭開始啟動平台並重新輸入我的設置以獲得我正在尋找的關於平衡塊內中心點的設計，但我能夠獲得所有 6 個中心點。 此外，有時我會在您的情況下僅設計 N=42 並手動添加每個塊的 3 個中心點，總共運行 48 次以獲得所需的場景，因為最優性標準有時會導致不平衡每個塊的中心點數。
只是出於好奇，您是否調查過在這種情況下使用 Definitive Screening 平台。 運行次數會少得多。 如果您已經知道這些因素是活躍的並且篩選已經完成，那麼您可以忽略最後一個問題。
婁
回复：定制設計 - I 最優 - 未添加中心點
就是這樣-首先，我進入“定制設計”，輸入7個連續因素，單擊確定，然後單擊“RSM”，在塊中添加一個勾號並輸入24，在中心點添加“6”然後將 Number of Runs 指定為 48。然後進行設計並得到如圖所示的表格。 現在只有3個中心跑。
謝謝！
回复：定制設計 - I 最優 - 未添加中心點你好！ 我只是試圖複製您所描述的內容（包括阻塞）並且中心點出現了。 您能否生成表格並將其發布，以便我們可以看到您正在使用的設置和生成的表格？
謝謝！
米
回复：定制設計 - I 最優 - 未添加中心點嗨，盧夫，
感謝您的回答 - 我複制它時只是一個錯誤。 實際上，如果我有塊，中心點似乎不會出現。
此致
回复：定制設計 - I 最優 - 未添加中心點您的附件表明您指定了“6 個重複運行”而不是“6 個中心點”
我使用 RSM 模型添加了 7 個連續因子，然後選擇了 I 最優標準和 6 個中心點，並輸入了 48 個運行。
回复：定制設計 - I 最優 - 未添加中心點只是一個快速的補充：
它似乎與勾選框的順序（也與塊有關）和調整運行次數有關。 我只是再次嘗試並意識到在特定順序下，它似乎有效。 那是哪一個，我找不到，希望得到指導。
謝謝！
