nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

78454_fr-FR

liliconcom

DOE L18 Design matrix

Salut,

Je suis en train de lancer une expérience de criblage pour identifier les principaux facteurs qui affectent la variable de sortie. Le DOE comprend 7 facteurs. Dont 6 facteurs ont 2 niveaux et 1 facteur a 3 niveau. JMP suggère la matrice de conception L18 Hunter. Mais si je passe en revue la matrice de conception, deux des analyses (15 et 17, 16 et 18 sur la photo ci-jointe) ont les mêmes paramètres de facteur. Pouvez-vous suggérer pourquoi c'est le cas?

/ Tahir

Re: DOE L18 Design matrix

Salut Ryan,

Merci pour l'explication, mais est-il exact de dire que même si je lance le DOE avec les paramètres d'origine, mon analyse sera toujours valable et les principaux facteurs identifiés seront les facteurs significatifs?

/ Tahir

Re: DOE L18 Design matrix

Salut tahir

C'est juste la façon dont il arrive de choisir la première colonne à 3 niveaux. Dans ce cas, Fit Model utiliserait ces 2 réplicats par manque d'ajustement.

Une autre option consiste à ajouter un facteur supplémentaire à 3 niveaux, à créer la conception et à supprimer la première colonne à 3 niveaux, en utilisant la seconde à la place (cette conception ne devrait pas avoir de réplique).

Un autre choix consiste à intégrer les mêmes facteurs dans la conception personnalisée, ce qui peut vous donner une structure de conception différente.