この2段階式は1段階で計算できますか？dt = Open（ "$ SAMPLE_DATA / Big Class.jmp"）;
例えばBig Class.jmp
列を大きくする：B =：体重/：身長
列数を増やすには、C：列の数を数えます。最初の5行で同じ行から1.9を超える行まで数え、一度に6行の範囲を計算します。
この計算を素早く実行できる式はありますか？
グラフの左下隅に数式を書き込もうとしましたが、正しくありません。
ありがとうございます。
再：この二段階式は一段階で計算できますか？はい、私が上で言ったことは正しくありません。
そして私はJMPを使うべきでした：[Index（Row（）-x、Row（））]はエクセルのINDIRECT（）式を置き換えるために一般的に使われる関数です。
JMPの：[Index（Row（）-x、Row（））]はもっと多くのことができます。
INDIRECT（）と同様に、多数のアプリケーションを構成できます。再：この二段階式は一段階で計算できますか？これは間違いではありません。
Indirect in excelは文字列から有効なセル参照を返します。 これは文字列とは関係ありません。
これは単純に行列を索引付けすることです。 マトリックスサブスクリプションに関するJMPスクリプトガイドを調べてください。
再：この二段階式は一段階で計算できますか？そしてjmpの[Index（Row（） - 1、Row（） - 1）]は、ExcelのINDIRECT（）と同じです。再：この二段階式は一段階で計算できますか？そうですか。
エクセルのように= SUMPRODUCT（（）*（））
msありがとう！再：この二段階式は一段階で計算できますか？この式を試してください：
Sum(:weight[Row() - 4 :: Row()] :* (:height[Row() - 4 :: Row()] > 60));
再：この二段階式は一段階で計算できますか？同じような質問をし続けても、コミュニティに答えが見つからない：
この行から上の4行までの合計：weight of：height> 60を計算します。
ありがとうございました！
再：この二段階式は一段階で計算できますか？そうですか ：
（row（）== 1の場合）
ｃ ＝ １。
合計（：体重[インデックス（c、行（））]：/：身長[インデックス（c、行（））]> 1）、
（：体重<：身長の場合
c = Row（）;
ｔｔ ＝ ０。
、
Sum（：体重[インデックス（c、行（））]：/：身長[インデックス（c、行（））]> 1）;
）
;
再：この二段階式は一段階で計算できますか？正しい
ｃ ＝ １。
（：体重<：身長の場合
c = Row（）;
ｔｔ ＝ ０。、
Sum（：体重[インデックス（c、行（））]：/：身長[インデックス（c、行（））]> 1）;
;
再：この二段階式は一段階で計算できますか？tt列の式を書き込もうとしましたが、パラメーターcを更新できないため、結果が正しくありません。
教えてください。ありがとう！再：この二段階式は一段階で計算できますか？
@vince_faller 書きました：
これは私に合っています。
x = Index( Row() - 5, Row() );
// you have to do element wise divide :/
Sum( :weight[x] :/ :height[x] > 1.9 );
例としてBig Class.jmpファイルを取り上げて、私は別の質問をしたいのですが、それは元の2ステップ式を1ステップ計算で置き換える方法です。
私は最初にデータを単純化するつもりです：私は100行を追加するつもりです（行は「高さ」の8倍です（赤い箱の中））。
"tem"を増やす= = if（：weight>：height、1、0）
2列目の "進行中"を増やすと、計算要件は次のようになります。"tem"列番号0、累積されたすべてのさまざまな数値の "tem"リスト、"tem"列== 0の場合、"進行中"列は値が0の場合、行の "tem"列からの次の値は累積和になります。
御時間ありがとうございます。
再：この二段階式は一段階で計算できますか？vince_fallerの助けをありがとう！
再：この二段階式は一段階で計算できますか？これは私に合っています。
x = Index( Row() - 5, Row() );
// you have to do element wise divide :/
Sum( :weight[x] :/ :height[x] > 1.9 );
